die ist besser - zumindest im preis/leistungsbezug. allerdings reicht die 512MB version locker aus, wenn mit normalen auflösungen spielst, d.h dein tft nicht größer als 19" ist.



meiner meinung nach ist dieser z.Z. besser, da nicht mal die aktuellsten spiele (wie crysis) quad core cpus ausnutzen können.
das wird sich naürlich in zukunft ändern, dann aber ist dieser quad mit 2,4GHz aber auch schon wieder viel zu lahm... ;)

Kurz.
Die GTX ist schneller und teurer.
Die eine CPU hat zwei Kerne, die andere vier.
Die mit zweien ist momentan schneller(höherer Takt), bis vielleicht auf einzelne Anwendungen(wenn es schon welche gibt), die vier Kerne nutzen können.

Also ich hab ein 22" tft monitor von Asus (http://img.tomshardware.com/de/2007/04/04/22_zoll_breitbild_monitor...)

Also denk ich mal das ich den Intel® Core™2 Duo Prozessor E6850 (2x 3.0Ghz) nehmen soll oder?

Und bei der Grafikkarte bin ich mir noch nicht sicher!

Die CPU kannst du nehmen.

Offiziell erscheinen heute die neuen 45nm CPUs.
Wenn du noch warten willst, kannst du dann auch einen E 8500 3,16 GHz mit 6MB Level2 Cache bekommen, vermutlich um die 240€, wenn lieferbar.
Oder der E 8400 3GHz/4MB dürfte billiger sein als der 6850 und noch etwas besser(theoretisch).

Nimm eine 8800 GT oder GTS mit G92 Chip.

Dann nehm ich eine 8800 GTS.

Gute Wahl, hätte ich auch getan.

wenns ein 22" monitor ist, lohnt auch die 1024Mib variante