kleine korrektur^^:
Er sollte auch gut *Z*um spielen geeignet sein.
Was bei *mir* noch im Moment für AMD spricht:

Da du deine Grafikkarte nicht erwähnt hast, ist es leicht möglich, dass das überhaupt keine Rolle spielt, ob nun AMD oder Intel, da dann wohl sowieso die Karte limitiert bei Spielen.

Ich empfehle dir Intel.
Begründung: AMDs laufen nicht auf Intel Chipsätzen. ;)

AMD-Intel ist eher eine philosophische Frage.
Der eine schwört auf Intel, der ander auf AMD und keiner lässt sich seine Überzeugung nehmen.
Endet meist in ewig langen Disputen, wo du hinterher auch nicht viel schlauer bist..
Mach dir selbst ein Bild, informiere dich, entscheide dich. Und beim nächsten aufrüsten steigst du dann mal um, wenn du nicht glücklich warst mit deiner Entscheidung.

Außerdem ist die CPU eine Komponente eines PC.
Die Leistung eines PC ist dagegen das Ergebnis des Zusammenwirkens aller Komponenten des Systems, einschließlich dem Besitzer.

Nützliche Tips könntest du eher bekommen, wenn du konkrete Modelle nennst und was sonst noch im PC drin ist.

also noch nen paar angaben zu dem pc:

zuerst werde ich den arbeitsspeicher austauschen und auf 1 GB machen (später kommt dann vllt auch noch ein zweiter)

festplatte erstmal 200 GB später kommt dann noch eine zweite dazu

netzteil kommt ein neues zwischen 500 und 550 watt

sound, lan u.s.w. alles beim mb onboard

graka Nvidia Geforce 6200 256 MB DDR2

laufwerk dvd laufwerk von lg später dazu noch ein brenner von lg

gehäuse noname atx miditower gehäuse


pc soll wie gesagt dann auch zum spielen geeignet sein, d.h. es wäre gut wennspiel aus den nächsten 2 jahren auch noch prolemlos laufen würden

Die Frage ob INTEL oder AMD ist die selbe ob Mercedes oder BMW. frag zwei Personen, und Du bekommst zwei antworten.
Ich Persönlich Tendiere zu...
Such Dir was aus. große Geschwindigkeitsunterschiede sind nur Messbar nachzuweisen, wirst Du aber nie bemerken.

Ralf

in diesem unteren mittelklasse bereich würde ich sagen hat AMD mit seinen X2 dual core CPUs das bessere Preis/Leistung verhältnis.

grundsätzlich hat aber Ralfman recht. es ist ein glaubenskrieg.

wie gesagt ist iin deinem bereich aber AMD meiner meinung nach besser geeignet..

hüte dich davor GHz zahlen zu vergleichen. das ist keine vergleichbare eigenschaft! nur innerhalb des gleichen herstellers und da auch nur innerhalb einer technologie.

z.b. ist so ein moderner MIPS prozessor (embedded anwendungen) mit vielleicht 100MHz viieeeeelll schneller als ein Pentium Pro 200 ;) bei bestimmten anwendungen wohl gemerkt.

Wenn du spielen willst, würde ich da anfangen mit Aufrüsten.
Erfüllt teiweise nicht mal mehr die Systemvoraussetzungen aktueller Spiele und in zwei Jahren erst recht nicht mehr.
Wenn dann sogar "ältere" Spiele nicht "problemlos" laufen, dann denk zuerst an deine Karte.
Da nützt dir die beste CPU nichts, auch nicht, wenn die 10 GHz hätte.

Und wie gesagt, was die CPU betrifft, nenne konkrete Modelle von AMD bzw. Intel, die dir vorschweben, wenn du Meinungen dazu hören möchtest.

Dein aktuelles System(CPU) solltest du dann auch erwähnen.
Leicht möglich, dass ein neues Board+CPU unnötige Geldausgabe ist, mit der Grafikkarte.

Ich würde dir eher empfehlen, spar noch etwas, nimm gleich ein PCIe-Board, kauf eine vernünftige Grafikkarte und passende 2GB DDR2 RAM zum Board.
Das wäre wohl sinnvoller und wird auch in zwei Jahren noch problemlos laufen, wobei du zwischendurch höchstens mal die Grafikkarte austauscht, je nachdem, welche du momentan kaufen wirst und wie du "problemlos" definierst.
Dann macht eine Überlegung, welche CPU du nehmen willst, auch mehr Sinn.

Mit PCIe-Board meine ich dann auch eines, dass einen PCIe-Grafikport mit voller Leistung bietett(x16 statt x4), also jedenfalls nicht das 4CoreDual-SATA2.

hi,



diese Frage ist derzeit einfach zu beantworten.

INTEL

Alles andere ist Käse!

gruss w.

Die Leistungskrone gehört derzeit sicherlich Intels Core-Prozessorfamilie. Auch hinsichtlich des Energieverbrauchs haben aktuelle Intel-Prozessoren momentan die Nase vorn.

Ich würde trotzdem wieder einen AMD-Prozessor kaufen, weil mir Intel spätestens seit der Abmahnungs- und Klagewelle gegen Webseiten, die das Wort "-inside" im Namen führen, zutiefst unsympathisch ist.

bei amd dachte ich bis jetzt an einen athlon64 x2 5200+ oder 6000+

bei intel käme dann ein c2d e4500 oder e4600


würden diese prozessoren auch noch in der zukunft mitreden??

eig tendiere ich auch mehr zu intel...

Wie gesagt, es ist egal, welche CPU du nimmst(bei der Grafikkarte) zum spielen.
Wenn ich mal zitieren darf...

Wenn du zu Intel tendierst, dann nimm Intel. Ist jedenfalls kein Fehler.
Was zukunftssicher angeht, alle genannten CPUs erfüllen auch in zwei Jahren noch die Systemvoraussetzungen bei Spielen.

cool okay dann denke ich mal ich habe mich entschieden schließlich suche ich auch was zukunftssicheres

Ich sage nur etwas:

Intel core 2 quad Q6600 mit 2.4 Ghz

Preis/ Leistung sehr gut!!

halbes jahr her der thread

mfg der-bettler