Gruppen
- Top Gruppen
- Betriebsysteme
- Windows classik
- Linux
- BS-Sonstige
- Software
- Datenbanken
- Bildbearbeitung
- Audio/mp3/Video
- Security/Viren
- SW-Sonstige
- Hardware
- Mainboard/CPU
- Grafikkarten
- Peripherie
- Laptop/Notebook
- HW-Sonstiges
- Netzwerk
- Telefon,ISDN,Modem
- W-Lan
- NW-Sonstiges
- Programmierung
- PHP,ASP,Perl...
- Java,C++...
- Webseiten/HTML
- Sonstiges
- PC-Sonstiges
- Plauderecke
- SN Intern
- Test
/ Forum / HW-Sonstiges
HW-Sonstiges
Fragevon steffen2 vom 05.06.2019, 21:14 Options
Erfahrung mit NAS TeraStation Pro II Network Attached Storage ?
Hallo,
hat jemand (positive oder negative) Erfahrungen mit den TeraStation Pro II Network Attached Storage von Buffalo ?
Gruß Steffen
hat jemand (positive oder negative) Erfahrungen mit den TeraStation Pro II Network Attached Storage von Buffalo ?
Gruß Steffen
Antwort 2 von spectral vom 06.06.2019, 21:05 Options
hi
keine erfahrung mit diesem NAS , aber generell mit filesrvern und raids.
Hatte vor längerer zeit mal diese kleinen consumer NAS systeme in betracht gezogen. Bin davon abgekommen, weil
zuwenig platten (4 max.)
nur standard raid-level
geringe performance
bei ausfall der controller hardware, einschicken zum hersteller
grüße,
spectral
keine erfahrung mit diesem NAS , aber generell mit filesrvern und raids.
Hatte vor längerer zeit mal diese kleinen consumer NAS systeme in betracht gezogen. Bin davon abgekommen, weil
zuwenig platten (4 max.)
nur standard raid-level
geringe performance
bei ausfall der controller hardware, einschicken zum hersteller
grüße,
spectral
Antwort 3 von steffen2 vom 06.06.2019, 21:29 Options
Hallo spectral,
danke für die Antwort
4 Platten mit Netto 1,5 TB in Raid 5 reicht für den Anwendungsfall locker
was außer Raid 1,5, 10 wäre denn deiner Meinung nach wichtig ?
das mit der Controller-Hardware ist ein Argument, aber wenn im Server das (Raid-)Board kaputt geht habe ich ein ähnliches Problem.
Momentan ist ein PC mit einem onbard Raid-Controller im Einsatz und 2 Platten im Raid 1. Der soll ersetzt werden.
Gruß Steffen
danke für die Antwort
4 Platten mit Netto 1,5 TB in Raid 5 reicht für den Anwendungsfall locker
was außer Raid 1,5, 10 wäre denn deiner Meinung nach wichtig ?
das mit der Controller-Hardware ist ein Argument, aber wenn im Server das (Raid-)Board kaputt geht habe ich ein ähnliches Problem.
Momentan ist ein PC mit einem onbard Raid-Controller im Einsatz und 2 Platten im Raid 1. Der soll ersetzt werden.
Gruß Steffen
Antwort 4 von spectral vom 06.06.2019, 21:48 Options
hi steffen
das mit nem kaputten controller im server ist etwas einfacher, weil der controller sofort und fast überall neu gekauft werden kann. Für heimberecih ja eigentlich weniger wichtig.
Bei den raid levels kann man endlos diskussion führen, was ab wann sinnvoll und besser wäre.
Dann mal viel spaß,
spectral
das mit nem kaputten controller im server ist etwas einfacher, weil der controller sofort und fast überall neu gekauft werden kann. Für heimberecih ja eigentlich weniger wichtig.
Bei den raid levels kann man endlos diskussion führen, was ab wann sinnvoll und besser wäre.
Dann mal viel spaß,
spectral
Ähnliche Themen
chili NAS-Platte läßt sich nicht konfigurieren
McFaul 14.01.2007 - 76 Hits - 1 Antwort
Welche Netzwerkfestplatten (NAS) lassen sich unter Windows Vista ansprechen?
Assist-Christian 14.02.2007 - 94 Hits -
Verzeichnisse/Dateien auf LinkStation NAS nicht löschbar
suuzzyy 21.03.2008 - 57 Hits -
NAS Festplattenberatung
tomsan 02.06.2008 - 47 Hits - 7 Antworten
Erfahrungen mit NAS?
websurfer 11.06.2008 - 55 Hits -
Hinweis
Diese Frage ist schon etwas älter, Sie können daher nicht mehr auf sie antworten. Sollte Ihre Frage noch nicht gelöst sein, stellen Sie einfach eine neue Frage im Forum..
Neue Einträge
