hi spectral,

sieh an, sieh - an dir ist ein Satiriker verloren gegangen.......

Gruß
Johannes

Und dein Lieblingspunkt, spectral? Na?

Stimmts oder hab ich recht? :o)

Massaraksch

Aha, unser alles geschätzter spectral verweist bereits aufs nächste Jahr, nämlich das Jahr 2008.
Also @spectral, Tipp von mir, laß deinen Assi erstmal deine Wochenend-Beiträge für 2008 korrekturlesen. Wir können uns gedulden, uns läuft nichts weg.
Man liest sich !

Achtung!

^{Betreff editiert}

Zitat:
spectral interpreting the 21th century...

**[z]** interpretiert das 21 Jahrhundert ;-)





AMTSSPRACHE ist hier DEUTSCH!!!

If you would stand well with a great mind, leave him with a favorable impression of yourself; if with a little mind, leave him with a favorable impression of himself.


Lang may yer lum reek!

ansonsten,

hast ja noch beinehe ein Jahr Zeit........
wunderbar binär!

Gruß
Johannes

Dachte ja, daß dem einen oder anderen noch weitere gute oder schlechte Sachen aus 2000-2007/8 einfielen. Man werfe einige Stichwörter in die Runde und es ergibt sich eine heiße, geile Diskussion. Klappt aber wohl nicht immer.


Hm, der Satz ist soweit korrekt.

spectral

spectral interpreting the 21th century...



Man kann durchaus den Sinn verstehen.

Korrekt allerdings sähe er so aus:


spectral interprets the 21th century...


Lang may yer lum reek!

damn, you´re right!
Wie wärs den mit "Interpreting the 21th century" by spectral?
Gibt anscheinend Leute die manchmal einfach besser sind als ich, schreckliches Gefühl. Danke.

spectral

Hi spectral.

hab eben mal meinen Rechner nach ´...21th century...´ durchforstet, aber nur den Ordner ´T.Rex - 20th Century Boy´ gefunden. Ist das schlimm?

Ansonsten würde ich sagen, dass der 21.01.07 vermutlich nicht dein bester Tag war. Ich habe schon viel mehr Beiträge von dir mit wesentlich mehr Vergnügen gelesen.

Der Unterschied dürfte in der (für mich bei dir) ungewohnten Aufreihung von Schlagzeilen bestehen. Fabuliere doch lieber mal an den kommenden Wochenenden zu jeweils einem der o.a. 13 Einzelthemen.

Ich beneide dich manchmal um deine Gabe, aus einer kleinen unscheinbaren Alltagsmücke einen , ja was ?, zu machen. Jedenfalls ist es dir gegeben, die Gedanken einfach mal treiben zu lassen. Lasse dir das bitte nicht durch irgendwelche Kommentare vermiesen.

Gruß
Pasusenfüller

Wär nicht ganz glücklich.

Besser wäre :

We are proudly to present:

The Interpretation of the 21th Century

by our hounorable Gentleman "spectral"



Lang may yer lum reek!

sry, beefer, jetzt hast Du Dir aber selbst ins englische Knie geschossen. "Interpreting the 21th century" als Titel ist grammatikalisch säurefest. Und seriös auch.
"The Interpretation of the 21th Century" klingt für meinen geschmack eher hölzern.

An Pausenfüller: Mir kam das auch etwas flach vor. Aber seit hier sowas wie ´ne Fangemeinde aus einer Handvoll Leuten auf spectrals "tolle Beiträge" geiert, hab´ ich damit so meine Probleme. Ist wie Sex auf einer Bühne. Kann ich drauf verzichten.

spectral

Spectral was soll ich sagen?

Meine englische Lady meint, dass Dein Satz nicht gänzlich falsch sei.
Meiner allerdings auch nicht.
Man kann beides stehen lassen, die eine, sowie die andere "Überschrift" auch.
Einigen wir uns darauf, dass es auch im Englischen durchaus Freiräume der Interpretation gibt.
Nicht so viele wie im Deutschen, aber immerhin.

Nobody is perfect, man sieht es immer wieder.

In diesem Sinne, alles Gute und ...


Lang may yer lum reek!

TheBeefers,

mach dir nichts vor. Dein Satz ist eine stilistische Katastrophe, eine Zumutung, sinnentstellend obendrein. "Nobody is perfect" hast du aber prima hingekriegt.

ist als Titel voll ok. Naja, fast. "21st century" wäre noch ne Spur okayer gewesen und der Pausenfüller wäre vermutlich sogar fündig geworden. Ein Gedankenstrich nach "spectral" wäre auch nicht verkehrt gewesen. Aber sonst perfekt - wirklich.

spectral,

du kannst also nicht vor anderen Leuten? Kann ich verstehen. Aber du siehst auch das Problem, das wir nun in einem öffentlichen Forum wie diesem haben? Sollen wir warten, bis du tot bist, bevor wir deine Threads lesen oder sollen wir nur mit dem Gutfinden so lange warten?

Live long and prosper...

Seven

...eigentlich hatte ich nur vor, mich mit Spectral ein wenig locker zu unterhalten, was ja auch ganz nett anlief.
Das ich mich hier aber als dumm hinstellen lassen muss, ist schon eine arge Zumutung und hätte ich in dieser Form nicht erwartet.
Ich habe vier Jahre in England gearbeitet, und habe von dort meine Frau mitgebracht, die gebürtige Waliserin ist.

Nie würde ich behaupten die englische Sprache in Wort und Schrift perfekt zu beherrschen, auch meine Frau nicht.
Wir haben auch nie jemanden kennen gelernt, der Englisch studiert hat.
Ich habe lediglich aus meinem erlernten Englisch heraus, meine Ansicht der Dinge dargestellt, und erhebe nicht den geringsten Anspruch auf Vollständigkeit, bzw. Perfektion der englischen Grammatik.

Umso überaschter war ich, dass es hier tatsächlich einen gibt, der diese Vollkommenheit, bzw. diese Perfektion für sich in Anspruch nimmt.
Alle Achtung. Man muss schon sehr gut sein in einem Fach, um so anmaßend und selbstherrlich überzeugend von sich, daherreden zu können.



So und nicht anders muss es sein, unumstößlich, quasi in Stein gemeißelt für die Ewigkeit.

Allein der Beweis dessen was er schreibt fehlt. Behaupten können wir ja alle irgend etwas.
Also auch nur eine Meinung.
Aber warum in diesem anmaßenden, so endgültigen Ton? Es macht ja gar keinen Spaß mehr, diesen Thread fort zu führen.
Seven, wer immer das ist, hat gesprochen. Der thread darf nun geschlossen werden.
Andere Meinungen spielen jetzt sowieso keine Rolle mehr.

Wenn das in diesem Forum das Niveau und der Stil des Meinungsaustausches ist, dann hab ich hier nichts verloren.
Nobody is perfect, wie ich bereits schrieb, auch ich nicht.
Einer aber scheint es zu sein. Seid stolz, so einen in Euren Reihen zu haben.
Ich mag keine perfecten Menschen, sie sind mir unheimlich.

In diesem Sinne, alles Gute und ...
das wars denn für mich in diesem Forum.


Lang may yer lum reek!

naja, Leute,

seven hat schon recht, es heisst 21st, danach kommt irgendwann 22nd, dann 23rd, dann 24th usw.
Es ging nur um korrekten Titel und ist in Haarspaltereien ausgeartet - leider.

Nächstes Mal besser.

Gruß,
Johannes

@TheBeefers

Der kritisierte Kritiker ist beleidigt. Da fehlen mir doch beinahe die Worte...

Wenn du hier

nicht mal in der völligen Übertreibung Ironie erkennst, kann ich dir zumindest nicht helfen.

Trösterchen: Wir sind nicht

Borg

. Ich bin nur eines von vielen Individuen, die sich im Supportnet tummeln. Wenn meine Art dir nicht zusagt, werden sich andere Menschen kompatibler Kragenweite finden lassen.

Angemessen selbstherrlich
deiner Assimilation harrend,
grüßt
Seven

@Johann1245

Das einundzwanzigste Jahrhundert ist im Englischen in beiden Schreibweisen korrekt.
Mit "th" genau so wie mit "st".
Mensch @Johann1245, du bist doch sonst immer so schlau. Googel doch mal ein wenig und du wirst hundertfach lesen das beide Schreibweisen angewandt werden können.
Seven behauptet ja auch nicht, dass das eine oder andere falsch sei.
Ich glaube das ist auch nicht der springende Punkt.
@spectral hat ja auch selber zugegeben, dass seine Überschrift so nicht korrekt ist (siehe Antwort 9).
Ich "kenne" Svenja K. wie sie damals hieß, heute nennt sie sich ja SevenofNine, nun schon einige Jahre.
Sie ist schon zig mal mit Membern und Gästen dieses Forums aneinander geraten, mit mir auch.
Egal aber welchen Nick sie sich zulegt, an ihrem losen Mundwerk erkennt man sie halt immer wieder.
Beispiele findet man in diesem Thread ja wieder genug.






Dieser Zynismus am Ende ist dann der i-Punkt.

Warum macht sie einen mit ihren unüberlegten Worten so runter?
Warum kommt sie sich gegenüber anderen immer so erhaben und wichtig vor?
Ich persönlich empfinde ihr Verhalten und ihre Ausdrucksweise zum Teil äußerst respektlos. Daran sollte sie arbeiten, aber ich glaube, dass sie das in diesem Leben nicht mehr schafft.

Benjamin Franklin 1706-1790

Ich glaube, da ist was dran.

Und ihre Art und Weise im ersten Post draufzuhauen, um dann im nächsten ihre eigenen Behauptungen ins Lächerliche zu ziehen und alles plötzlich ganz harmlos aussehen zu lassen, kennzeichnet doch ganz genau ihr charakterliches Niveau.
Und dann soll man auch noch hellseherische Fähigkeiten haben, und genau wissen, dass das Geschriebene ironisch gemeint war.
Was verlangt diese Frau eigentlich alles von einem?
Also für Neueinsteiger, Tipp von mir.
Immer erst den zweiten Post von Seven abwarten, denn da dreht sie ihre Meinung um 180 Grad.
Und wer das nicht versteht, dem ist dann halt nicht zu helfen.


Und falls @TheBeefers doch noch mal wiederkommt.
Seven ist kein "Er", sondern eine "Sie".

So Seven jetzt wieder Du , dann TheBeefers , dann wieder Du und zum Schluß vieleicht noch Drago.

und wann ich? *fg*