Hallo

Wo hast du das her, das 3000+ drauf gehen? CPU-Tabelle geht jetzt gerade nicht, hatte aber erst vor kurzen geschaut, da ging max. 2600+. Merken? Bei was , beim Filme rippen, ja , beim Spielen ein wenig, Office und Internet nein. Dazu kommt dein Rest. Eine CPU-Aufrüstung unter XP macht nur Sinn, wenn der Rest dazu passt. z.B. mit 256 MB wirst du den wechsel nicht merken. Installieren mußt du nicht neu bein CPU-Tausch (musste ich bis jetzt noch nie)

Sven

Hi,
das KT3 bietet leider nur 133MHz FSB, dadurch bist du begrenzt auf auf den XP 2600+ mit 133MHz FSB der sehr selten und zudem teuer ist.
Einzige Alternative bietet der XP-M 3000+ mit 133MHz FSB (ein Mobile Athlon XP DTR) welcher mit 2,2GHz Realtakt und 512KB L2-Cache schon deutlich schneller ist als dein jetziger 1800er.
Hier kann es aber sein dass die CPU entweder im BIOS von Hand eingestellt werden muss (also FSB und Multi) oder, falls das nicht geht, unter Windows mit einem Programm wie CrystalCPUId.
Zum Preis für diesen Prozessor kriegst du aber auch schon ein günstiges So754 oder So939 Bundle.
Der XP-M 3000+ wird bei Ebay mit über 100€ gehandelt (zum Vergleich, ein 3200+ So939 kostet die Hälfte).

Gruß Gonozal

Hi

1800+... huh das ist schon ne ganze Ecke her bei mir. Nun, wenn man die "nackten" Werte betrachtet, dürftest Du sehr wohl einen Unterschied bemerken. Alleine die reale Taktrate würde um über 600 MHz erhöht. Ausserdem würde der L2 Cache verdoppelt, alleine dieser Umstand sorgt für bessere Performance bei Zugriffen auf den RAM. Dazu kommt noch ein von 266 auf 333 erhöhter FSB der Dir aber nur etwas bringt, wenn Du auch den entsprechenden Speicher dazu hast. Wobei ganz ehrlich, das Upgrade des Speichers von 266 auf 333 ist allenfalls mess- aber nicht wirklich spürbar.

Wenn Du diese CPU einbauen willst, empfehle ich Dir auch den entsprechenden Speicher mit FSB333 zu verwenden, oder aber den FSB der CPU im BIOS zwangsweise auf 266 des alten Speichers zu stellen. Der Grund ist simpel: Heutzutage sind asynchrone FSB´s kein Problem mehr, also mit aktuellen CPU´s. Bei dieser alten Architektur aber, spielte es noch sehr wohl eine Rolle ob Speicher Synchron oder Asynchron angesprochen wird. So komisch das klingt aber Du dürftest mit synchronem 266/333 bessere Leistung haben als mit 266/333.

Übrigens ist CPU Leistung nicht alles, extrem wichtig ist auch die Grösse des Hauptspeichers.

Mal wieder zu lange zum posten benötigt und Korrektur:


Sollte heissen:

So komisch das klingt aber Du dürftest mit synchronem 266/266 bessere Leistung haben als mit 266/333.

Hallo sven. geht mir darum: wenn ich z.b. was runterlade (legale filme o.s.!) und dabei die music an hab währrend ich im netz browse, wird der pc im ganzen sehr langsam und ich muss aufpassen das er nicht hängen bleibt. hab 768 mb (hart am limit) die ich nachrüsten werde... Aber liegt doch nicht alles am arbeitsspeicher, oder?
ps: bez. 3000+ hab ich bei google geforscht und mehrere mit 2600+,2800+ und einen angebl. mit 3000+ zu meinem mainboard gefunden. und der war aber nicht wegen problemen diesbez. im forum....

Ich noch mal. Ich denke nicht, das das dann an dein CPU oder Arbeitsspeicher liegt. Lade gerade auch ein Patch runter, volle Ladung mit DSL 6000, musik (mp3) höhre ich neben bei auch, da taktet sich mein CPU nich mal in die Leistung rein ( ein 64iger 3700 san Diego), der bleibt unten bei unter 1 GHz. Arbeitsspeicher habe ich hier unwesendlich mehr drin (1GB), deine 768MB sind voll ausreichend. Da ist ein andrerer Fehler im system. Ich gehe bei so was immer auf www.msi-computer.de , da gibste dein Board in die suche ein (MS-6380E), da gibts auch die CPU-Tabelle, welsche gehen (geht nur heute nicht [ vielleicht auch nur bei mir]) nicht das du dann ein CPU hast, der nicht passt. Würde aber mal den Fehler wo anders suchen. Rechner mal Scannen mir Spybot, Ad-ware und hijackthis , ob da nicht irgend eine Seuche auf dem Rechner rumschwirt.

Sven

Hi nochmal,
tatsächlich unterstützt das Board inoffiziell 166MHz Bustakt (da muss man aber lange suchen um rauszufinden wie man den PCI-/AGP-Teiler setzt).
Dennoch ist so eine Investition fast nicht lohnenswert, außer du kannst den Prozessor irgendwo günstig kaufen.

Gruß Gonozal

Dank an alle!
ps: wegen dem ram: hab das ram-diagnosetool "RAMMAN" was mir anzeigt, dass ich speicherauslastung bei music,download,netz,cd-brennen ect. von bis zu 95% (meistens dann 80-89%). aber halt auch nur wenn ich alles mache was geht - gleichzeitig..
Aber ich werd mir eure tips zu herzen nehmen...Guck mal auf der seite rein...

msi-seite geht: athlon xp barton 3000+ (FSB 166MHz)
athlon xp t-bred 2600+ (FSB 133MHz)
Schwer zu finden für umsonst...(scherz).
Guck dann mal ob ich konfigurationsmäßig was machen kann bis mein sparschwein fett genug für nen totalumbruch ist! werd dann noch warten bis ich mir in 50-60 jahren den intel Quad mit 4 mal 2,6 GH leisten kann!!!!

Gruss : Ich