Nabend Masta!



Das triffts, weil im Grunde kann man nicht anonym surfen bzw. im Net sein. Wie du vllt weißt gibt es die IP-Adresse und die wird von jedem Anbieter 3 Monate lang gespeichert. Und somit kann man dann feststellen (wenn man weiß welche IP zu dir gehört/e) auf welchen Seiten du warst.

Es gibt Programme um "angeblich" anonym zu sein, aber meiner Meinung nach ist das Schwachsinn.

Wenn du mehr von Internet weißt, als das ich jetzt denke "nicht böse gemeint :-)" dann kannst du so genannte Proxy- Server zwischen deiner Leitung und dem Net schalten. Mehr dazu wenn dann aber später.

:-)

mfg
dr.goodwill

Was eine gesunde Portion an (gefährlichem) Halbwissen :-)

Such im Internet nach "tor" und/oder "jap".


Nicht nur "angeblich" und auch kein "Schwachsinn".

Massaraksch

1. Der Betreff "Sicher Surfen mit FF" hätte eigentlich "Anonym Surfen..." heißen müssen.
2. Wozu soll das Surfverhalten verschleiert/anonymisiert werden?
3. Antwort 3 ist, wie sage ich es schonend; BLÖDSINN!
Wobei ich den Nick wohlwollend als "guter Wille" übersetze,
und nicht als NIXWISS :))

@Kenneda:
Ich musste unwillkürlich an den Begriff "Internetausdrucker" denken, als ich deinen Beitrag gelesen habe.
Keine Ahnung wie ich darauf gekommen bin :confused

BT:
All diese Wunderbare Anonymität nutzt dir natürlich überhaupt nichts, wenn du dich weiterhin in Sozialen Netztwerken "rumtreibst".
Ansonsten gilt:
Cookies, Javascript, Java deaktivieren
RefControll installieren
Tor/Jap nutzen

Ich nutze Tor und Jap verkettet, weil ich keinem der Dienste vertraue, also: ich -> provider -> tor -> jap -> website

Beste Grüße

Hilfe....Bitte 1000mal um Vergebung:
Ich meinte natürlich Antwort 1!!!

Antwort 3 ist völlig richtig.

Nochmals SORRY - kommt wohl davon, daß man zu viele Seiten gleichzeitig offen hat :((

streiten will ich mich jetzt nicht...



das ist dann aber wohl genauso überflüssig...



seh ich auch so...
------------------------
okey ich gebe zu das ich was viel geschrieben habe und ja vllt ich mich nicht ganz richtig ausgedrückt habe. ABER in einem Punkt habe ich recht, anonym im Internet geht nicht,schliesslich hat jeder "eine Tür" durch die er ins net geht und diese ist zurück zu verfolgen... ob er will oder nicht...

so damit beende ich diese diskusion...

wäre mein beitrag so schwachsinn gewesen hätte man gar nicht drüber reden müssen...zumindestens nicht in diesem ausmaß..

wiedersehen
mfg ";-D"
dr.goodwill

Nachtrag:



geht es jetzt um "Sicher Surfen" oder um "anonym"... weil das wird jetzt beim 400s Male eigentlich immer noch nicht klar... oder was meint ihr?

Bedingt. Letztlich ist wirklich anonymes Surfen schlicht nicht möglich. Denn auch mit den o.g. "Hilfsmitteln" ist nur eine Frage, was die andere Seite bereit ist, in die Nachverfolgung zu investieren.

Hallo erstmal an Alle...

Hab da mal eine Frage zu dem Statement von Smile (rein Interessehalber) :
@Smile : Wenn du BEIDE Dienste kaskadierst, Wielange wartest du denn dann auf ein Respond von einem Server ???
Ist das nicht fast so als würdest du wieder mit nem 56k Modem online gehen ???

Grüße

Nun, wenn auch nur *einer* aus einer typischen Dreierkaskade nicht mitloggt, nützt der größte Aufwand nichts, denn wo keine Daten vorhanden, da kein Rausrücken dieser. Da nützt auch die größte Investierung nichts.

Selbst *wenn* ein oder zwei Server loggen, dann bringt das immernoch nichts, denn er bekommt nur die IP des Eingangs/Ausgangsservers mit und nicht die echte IP der Benutzer.

Tor ist technisch gesehen sicher, kränkelt aber an der teils miesen Performance. U.a. liegts auch daran, dass die Leute gerne mal ihr BitTorrent darüber laufen lassen und somit das ganze Netzwerk verstopfen :-/

Das kommt noch dazu, das ist aber bei anderen Verfahren auch oft nicht anders.


Aber genau für diese Nutzer macht es Sinn. Alle anderen, die "einfach nur so" unerkannt bleiben wollen, müssen eben für sich abwägen, ob der (vermeintliche) Vorteil die Nachteile (z.B. schwache Performance) ausgleicht.

Ich habe mit JAP keine "schwache Performance". Die Premium-Mixe sind im Allgemeinen schnell genug.
Gut, ich lade natürlich keine ISOs runter (dafür ists ja nicht gedacht), aber Surfen und kleinere Downloads gehen flott.

Natürlich nur, wenn man nicht so geizig ist und unbedingt alles kostenlos will.

Massaraksch

@10:
Die Antwortzeiten liegen so zwischen 10 und 15 Sekunden.
Mit den 56K kommst du ziemlich genau hin, aber um ehrlich zu sein reicht mir das vollkommen aus, da ich eigentlich nur text-only-Seiten betrachte.
Wenn man das mit der Performance von TOR alleine vergleicht sind das auch keine besonders großen Einbußen.

Zumindest hoffe ich, durch die Kombination einen möglichst weitreichenden Schutz zu erreichen, da man so gegen loggende Tor-Exit-Nodes geschützt ist und einem speichernde Jondo-Kaskaden auch nichts mehr abkönnen.

Beste Grüße

PS/OT: Es ist immernoch ein Unding, dass Tor und JAP-IPs geblockt werden und man so gezwungen ist, auf Anonymität zu verzichten.
Ist auch genau so unnötig, dass Javascript erforderlich ist um zu posten.
Ich sehe in der Richtung dringen Handlungsbedarf seitens der Forenbetreiber, aber so richtig scheint das hier keinen zu interessieren ;-)

@Sutadur:
Eben dieses Verhalten ist einfach nur zum Kotzen.
Die sch*** Filesharer können doch auch I2P o.ä. verwenden und dafür das Tor-Netzwerk in Ruhe lassen.
Kann ja niemand erzählen, dass es da keine Alternativen gäbe.

Aber gut, das sind wahrscheinlich auch die Chip-Leser, die nach "Hacken Tutorial" suchen und

lassen wir das ;-)

Ich hab nochmal nachgemessen:
53kbit/s down
19kbit/s up

Eine Edit-Funktion wäre nach wie vor hilfreich xD

Woa ich habe nur ne kleine Frage gestellt und hier gepostet bis der Arzt kommt