Gruppen
- Top Gruppen
- Betriebsysteme
- Windows classik
- Linux
- BS-Sonstige
- Software
- Datenbanken
- Bildbearbeitung
- Audio/mp3/Video
- Security/Viren
- SW-Sonstige
- Hardware
- Mainboard/CPU
- Grafikkarten
- Peripherie
- Laptop/Notebook
- HW-Sonstiges
- Netzwerk
- Telefon,ISDN,Modem
- W-Lan
- NW-Sonstiges
- Programmierung
- PHP,ASP,Perl...
- Java,C++...
- Webseiten/HTML
- Sonstiges
- PC-Sonstiges
- Plauderecke
- SN Intern
- Test
Fragevon Erdbeere01 vom 24.04.2021, 11:29 Options
welche Distribution nehmen
Hallo,
vllt kann mir jemand weiterhelfen. Ich suche eine Linux-Distribution, wo man nicht mehr so viel nachinstallieren muß, damit alles läuft. Ich hätte gerne eine Version, die zum kostenlosen Download zur Verfügung steht, einfach zu installieren ist, alle Musik-Cds und DVDs erkennt und abspielen kann (auch selbstgebrannte), alle HP-und Lexmark-Drucker erkennt und nutzen kann, möglichst viele Sound- und Grafikkarten selbständig erkennt und natürlich möglichst schnell läuft. Hardware: AMD-CPU mit 1 GHz, 512 MB RAM, 40 GB FP. Ok., ist vllt ein bißchen viel auf einmal, aber Open Office, Gimp, Adobe Reader und andere umfangreiche Programme brauche ich nicht. Wahrscheinlich gibt es so eine Distri (noch) nicht, aber vllt gibt es eine, die annähernd daran kommt. Vielen Dank. Schönes Wochenende erstmal.
vllt kann mir jemand weiterhelfen. Ich suche eine Linux-Distribution, wo man nicht mehr so viel nachinstallieren muß, damit alles läuft. Ich hätte gerne eine Version, die zum kostenlosen Download zur Verfügung steht, einfach zu installieren ist, alle Musik-Cds und DVDs erkennt und abspielen kann (auch selbstgebrannte), alle HP-und Lexmark-Drucker erkennt und nutzen kann, möglichst viele Sound- und Grafikkarten selbständig erkennt und natürlich möglichst schnell läuft. Hardware: AMD-CPU mit 1 GHz, 512 MB RAM, 40 GB FP. Ok., ist vllt ein bißchen viel auf einmal, aber Open Office, Gimp, Adobe Reader und andere umfangreiche Programme brauche ich nicht. Wahrscheinlich gibt es so eine Distri (noch) nicht, aber vllt gibt es eine, die annähernd daran kommt. Vielen Dank. Schönes Wochenende erstmal.
Antwort 1 von Wolfgang.S vom 24.04.2021, 11:35 Options
Am besten wäre dann Ubuntu, Debian oder OpenSuSE :D Ich empfehle für Anfänger und die, die wollen dass alles funktioniert, Ubuntu, aber sonst finde Ich Debian einfach das beste System :D
mfg
mfg
Antwort 3 von ESuS vom 25.04.2021, 08:30 Options
OpenSuSE betrachte ich nicht mehr als Anfängerdistribution. Nachteile sind unverständliche manuelle Netzwerkkonfiguration, nicht ausreichende Multimediafähigkeit und KDE4.
Gute Erfahrungen gibt es mit Ubuntu, aber besser ist LinuxMint oder PCLinuxOS 2009
ESuS
Gute Erfahrungen gibt es mit Ubuntu, aber besser ist LinuxMint oder PCLinuxOS 2009
ESuS
Antwort 4 von sszherti vom 25.04.2021, 09:42 Options
Hallo,
Ich würde Super Ubuntu nehmen. Ist ein bischen ein aufgemotztes Ubuntu :)
lg
Ich würde Super Ubuntu nehmen. Ist ein bischen ein aufgemotztes Ubuntu :)
lg
Antwort 5 von hans889 vom 25.04.2021, 09:51 Options
Hi,
für Umsteiger von Windows her empfehle ich immer das Ubuntu-Derivat Kubuntu, die aktuelle Version ist 9.04.
Vorteil ist der KDE-Desktop, der große Ähnlichkeit in Aussehen und Funktionsweise mit einem Windows-Desktop hat und deshalb zum Eingewöhnen bestens geeignet ist. Abgesehen vom Desktop ist das System gleich an Ubuntu. Auf dem von dir genannten Rechner sollte das problemlos laufen.
Gruß Hans
für Umsteiger von Windows her empfehle ich immer das Ubuntu-Derivat Kubuntu, die aktuelle Version ist 9.04.
Vorteil ist der KDE-Desktop, der große Ähnlichkeit in Aussehen und Funktionsweise mit einem Windows-Desktop hat und deshalb zum Eingewöhnen bestens geeignet ist. Abgesehen vom Desktop ist das System gleich an Ubuntu. Auf dem von dir genannten Rechner sollte das problemlos laufen.
Gruß Hans
Antwort 6 von SUseee vom 25.04.2021, 10:12 Options
Quatsch alles.
Benutze lieber SUSE Linux, das ist das beste unter diesen Linux Systemen. Ansonsten benutze Mandriva Linux, da ist auch alles drin. Von Ubuntu wird in der Regel abgeraten da zu fehlerhaft!
Benutze lieber SUSE Linux, das ist das beste unter diesen Linux Systemen. Ansonsten benutze Mandriva Linux, da ist auch alles drin. Von Ubuntu wird in der Regel abgeraten da zu fehlerhaft!
Antwort 7 von FuSe vom 25.04.2021, 10:49 Options
>>Benutze lieber SUSE Linux, das ist das beste unter diesen Linux Systemen.
Mit SUSE Linux kann man oft Anfänger abschrecken! Lange Startzeiten, träges KDE4, installiert grub per Default nicht in den MBR so dass SuSe auf manchem System nach erfolgter Installation nicht starten will, je nach Grafikkartentyp Fehler in der Darstellung der Benutzeroberfläche. Auch schon erlebt: Nach dem ich SuSe von der CD im Installationsmodus gebotet hatte, fand die, als es an die Auswahl der Pakete ging, ihre eigene CD im Laufwerk nicht mehr wieder. (mit gebrannten und gepressten Medien ausprobiert)
>>Von Ubuntu wird in der Regel abgeraten da zu fehlerhaft!
Das sagen Jubelperser! Ich habe bis jetzt noch keine Fehler gefunden. War eher bei SuSe so!
FuSe
Mit SUSE Linux kann man oft Anfänger abschrecken! Lange Startzeiten, träges KDE4, installiert grub per Default nicht in den MBR so dass SuSe auf manchem System nach erfolgter Installation nicht starten will, je nach Grafikkartentyp Fehler in der Darstellung der Benutzeroberfläche. Auch schon erlebt: Nach dem ich SuSe von der CD im Installationsmodus gebotet hatte, fand die, als es an die Auswahl der Pakete ging, ihre eigene CD im Laufwerk nicht mehr wieder. (mit gebrannten und gepressten Medien ausprobiert)
>>Von Ubuntu wird in der Regel abgeraten da zu fehlerhaft!
Das sagen Jubelperser! Ich habe bis jetzt noch keine Fehler gefunden. War eher bei SuSe so!
FuSe
Antwort 8 von hans889 vom 25.04.2021, 14:06 Options
@SUSeee:
Wo hast du denn die Weisheit her?
Auf meinen eigenen Rechnern sowie auf einer ganzen Reihe Rechner im Bekanntenkreis laufen Ubuntu bzw. Kubuntu seit längerer Zeit ohne das kleinste Problem. Dabei ist das Anwendungsgebiet breit gefächert.
Die in Antwort 7 angesprochenen SuSe-Probleme kann ich aus eigener Erfahrung nur bestätigen.
Zitat:
Von Ubuntu wird in der Regel abgeraten da zu fehlerhaft!
Von Ubuntu wird in der Regel abgeraten da zu fehlerhaft!
Wo hast du denn die Weisheit her?
Auf meinen eigenen Rechnern sowie auf einer ganzen Reihe Rechner im Bekanntenkreis laufen Ubuntu bzw. Kubuntu seit längerer Zeit ohne das kleinste Problem. Dabei ist das Anwendungsgebiet breit gefächert.
Die in Antwort 7 angesprochenen SuSe-Probleme kann ich aus eigener Erfahrung nur bestätigen.
Antwort 9 von Wolfgang.S vom 25.04.2021, 14:08 Options
SuSE ist wirklich ziemlich lahm =) Aber Ubuntu ist auch lahm, wenn auch schneller als SuSE ^^ Das schnellste, das ich auf meinem PC gehabt habe war und ist Debian ^^
mfg
mfg
Antwort 10 von bored vom 25.04.2021, 15:25 Options
PROTIP:
Zum Ausprobieren und Anwendungen testen ist es VÖLLIG egal, ob man nun Ubuntu oder Suse nimmt, das interessiert nur Leute, die sich mit Linux schon auskennen.
Und das einzige, was Neue abschreckt, sind nicht die Ladezeiten, sondern User wie ihr.
Zum Ausprobieren und Anwendungen testen ist es VÖLLIG egal, ob man nun Ubuntu oder Suse nimmt, das interessiert nur Leute, die sich mit Linux schon auskennen.
Und das einzige, was Neue abschreckt, sind nicht die Ladezeiten, sondern User wie ihr.
Antwort 11 von hans889 vom 25.04.2021, 15:31 Options
@bored:
Wen meinst du damit?
Ich habe dem/der Fragesteller/in nur eine fundierte Empfehlung gegeben.
Deinen Beitrag finde ich nicht sehr hilfreich.
Zitat:
User wie ihr.
User wie ihr.
Wen meinst du damit?
Ich habe dem/der Fragesteller/in nur eine fundierte Empfehlung gegeben.
Deinen Beitrag finde ich nicht sehr hilfreich.
Antwort 12 von LangweilerBor vom 25.04.2021, 15:42 Options
bored, du bist echt eine Pfeife. Du hast keine Ahnung von Linux, was man an deiner Aussage schon erkennen kann.
Im übrigen sind die ganzen Möchtegern-BS wie dieses Linux für den normalen, vernünftigen Produktivgebrauch eh nicht zu gebrauchen. Langsam. Sicherheitslücken im Kernel, Ext4 Probleme, Puffer Überläufe etc machen aus diesem Zusammengewürfelten Zeugs eh kein Betriebssystem.
Wenn man vernünftig arbeiten willl, geht in der heutigen Zeit nichts über ein stabiles, zuverlässiges Windows System. Das läuft nahezu fehlerfrei, es gibt Millionen von Softwareangeboten und man ist kein Spinner oder Exot, wenn man Linux befrickelt. Benutzt. Und die Hardwareunterstützung ist vorbildhaft. Wozu also so ein Gewürfels wie Linux? Einen plausiblen Grund zur Anwendung gibt es nicht!
Im übrigen sind die ganzen Möchtegern-BS wie dieses Linux für den normalen, vernünftigen Produktivgebrauch eh nicht zu gebrauchen. Langsam. Sicherheitslücken im Kernel, Ext4 Probleme, Puffer Überläufe etc machen aus diesem Zusammengewürfelten Zeugs eh kein Betriebssystem.
Wenn man vernünftig arbeiten willl, geht in der heutigen Zeit nichts über ein stabiles, zuverlässiges Windows System. Das läuft nahezu fehlerfrei, es gibt Millionen von Softwareangeboten und man ist kein Spinner oder Exot, wenn man Linux befrickelt. Benutzt. Und die Hardwareunterstützung ist vorbildhaft. Wozu also so ein Gewürfels wie Linux? Einen plausiblen Grund zur Anwendung gibt es nicht!
Antwort 13 von Erdbeere01 vom 25.04.2021, 17:42 Options
Danke erstmal für die vielen Antworten. Da hat sich eine richtig lebhafte Diskussion entwickelt.
Open Suse 11.1 und kubuntu habe ich vorher schon ausprobiert, bei OpenSuse vermisse ich das Erkennen und Abspielen von CDs/DVDs, bei kubuntu fehlt eine Art Systemsteuerung und ein Explorer (wie bei Windows), ich finde es sehr mühsam, sich über die versch. Programme die Informationen zu suchen, die man braucht.
Lexmark-Drucker fkt. wohl generell schwierig bis garnicht unter Linux, ebenso wie DVDs, die keine Linuxversion einfach so abspielen kann. Bei Windows braucht man ja auch PowerDVD oder WinDVD, damit es klappt. Fazit: Das optimale Linux gibt es so wohl nicht, erst durch ausprobieren und nachinstallieren kommt man da hin.
mfg
Open Suse 11.1 und kubuntu habe ich vorher schon ausprobiert, bei OpenSuse vermisse ich das Erkennen und Abspielen von CDs/DVDs, bei kubuntu fehlt eine Art Systemsteuerung und ein Explorer (wie bei Windows), ich finde es sehr mühsam, sich über die versch. Programme die Informationen zu suchen, die man braucht.
Lexmark-Drucker fkt. wohl generell schwierig bis garnicht unter Linux, ebenso wie DVDs, die keine Linuxversion einfach so abspielen kann. Bei Windows braucht man ja auch PowerDVD oder WinDVD, damit es klappt. Fazit: Das optimale Linux gibt es so wohl nicht, erst durch ausprobieren und nachinstallieren kommt man da hin.
mfg
Antwort 14 von Zemmel vom 25.04.2021, 17:46 Options
Moin!
Boah ey, es ist doch immer dasselbe.
Kaum stellt jemand eine Frage zu Linux bricht eine erbitterte Diskussion los, welches Betriebssystem das beste ist.
Meine grundsätzliche Empfehlung an Einsteiger lautet immer:
Zieht euch verschiedene Distributionen als Live-CD und probiert sie einfach aus. Die Geschmäcker sind nämlich verschieden.
Und noch eine kleine Bemerkung zu "LangweilerBor"
Ich treibe mich hier schon ein bißchen länger rum und behaupte, dass bored zu denen in diesem Forum gehört, die sich mit Linux am besten auskennen!!!!einself
Und was Sicherheitslücken anbelangt, sollte man als Windows-Benutzer eher kleine Brötchen backen...
Gruß
Klaus
Boah ey, es ist doch immer dasselbe.
Kaum stellt jemand eine Frage zu Linux bricht eine erbitterte Diskussion los, welches Betriebssystem das beste ist.
Meine grundsätzliche Empfehlung an Einsteiger lautet immer:
Zieht euch verschiedene Distributionen als Live-CD und probiert sie einfach aus. Die Geschmäcker sind nämlich verschieden.
Und noch eine kleine Bemerkung zu "LangweilerBor"
Zitat:
bored, du bist echt eine Pfeife. Du hast keine Ahnung von Linux, was man an deiner Aussage schon erkennen kann.
bored, du bist echt eine Pfeife. Du hast keine Ahnung von Linux, was man an deiner Aussage schon erkennen kann.
Ich treibe mich hier schon ein bißchen länger rum und behaupte, dass bored zu denen in diesem Forum gehört, die sich mit Linux am besten auskennen!!!!einself
Und was Sicherheitslücken anbelangt, sollte man als Windows-Benutzer eher kleine Brötchen backen...
Gruß
Klaus
Antwort 15 von Wolfgang.S vom 25.04.2021, 18:06 Options
Linux funktioniert sehr wohl stabil =) Ubuntu ist bei mir noch nie abgestürzt und Windows sogar ziemlich oft (lauter Bluescreens, überlastungen,...) Seit ich Linux habe nicht mehr... Also ich finde Linux immer noch besser wie Windows =)
mfg
mfg
Antwort 16 von hans889 vom 25.04.2021, 20:51 Options
Hallo Erdbeere,
heisst bei (k)ubuntu Dolphin Dateimanager und wird bei den Systemprogrammen und den Favoriten installiert, bei Installation des Systems.
DVD's werden bei mir problemlos erkannt und lassen sich auch problemlos "rippen", das heisst bei Kubuntu "extrahieren" und geht über das ebenfalls im Basisumfang enthaltene Programm k3b. Kann über "Zuletzt angeschlossene Geräte" in der Taskleiste sehr einfach aufgerufen werden.
Weiterhin gebe ich Zemmel ganz recht, jeder sollte für sich herausfinden, was zu ihm passt. qua System. Dafür gibt es ja all die hübschen Live-CD's.
Zitat:
bei kubuntu fehlt eine Art Systemsteuerung und ein Explorer (wie bei Windows)
bei kubuntu fehlt eine Art Systemsteuerung und ein Explorer (wie bei Windows)
heisst bei (k)ubuntu Dolphin Dateimanager und wird bei den Systemprogrammen und den Favoriten installiert, bei Installation des Systems.
DVD's werden bei mir problemlos erkannt und lassen sich auch problemlos "rippen", das heisst bei Kubuntu "extrahieren" und geht über das ebenfalls im Basisumfang enthaltene Programm k3b. Kann über "Zuletzt angeschlossene Geräte" in der Taskleiste sehr einfach aufgerufen werden.
Weiterhin gebe ich Zemmel ganz recht, jeder sollte für sich herausfinden, was zu ihm passt. qua System. Dafür gibt es ja all die hübschen Live-CD's.
Antwort 17 von gast17 vom 05.05.2021, 18:40 Options
Hi.
@LangweilerBor: habe kürzlich einem Mädel Ubuntu installiert, weil ihr Windows nicht bereit war den (für Win gedachten!) Treiber für einen w-lan-Stick zu erkennen, obwohl er ihm unter die Nase gehalten wurde.
Ubuntu 8.10 hat den Stick sofort erkannt und gefragt, ob er verbinden soll...!
Hatte zu eigenen Windows-Zeiten solche Spielchen auch schon mit Soundtreiber in XP und anderen Sachen !
Mein Ubuntu (voher Suse) läuft super, ich kann alles damit machen und habe ebenfalls tausende von Programmen, nur das die mich nix kosten!
Zitat:
die Hardwareunterstützung ist vorbildhaft
die Hardwareunterstützung ist vorbildhaft
@LangweilerBor: habe kürzlich einem Mädel Ubuntu installiert, weil ihr Windows nicht bereit war den (für Win gedachten!) Treiber für einen w-lan-Stick zu erkennen, obwohl er ihm unter die Nase gehalten wurde.
Ubuntu 8.10 hat den Stick sofort erkannt und gefragt, ob er verbinden soll...!
Hatte zu eigenen Windows-Zeiten solche Spielchen auch schon mit Soundtreiber in XP und anderen Sachen !
Mein Ubuntu (voher Suse) läuft super, ich kann alles damit machen und habe ebenfalls tausende von Programmen, nur das die mich nix kosten!
Ähnliche Themen
passwort unter ami ausschalten
schwedenopa 20.03.2006 - 2549 Hits -
Gibt es eine Linux Distribution, die nativ exe/com-Files ausführt?
Azrael2k 28.01.2008 - 40 Hits - 2 Antworten
gibt es eine distribution mit desktop-firewall?
thilo 03.02.2008 - 20 Hits - 20 Antworten
Linux-Distribution Open Suse 11.0
user_28 26.06.2008 - 89 Hits - 14 Antworten
welches Linux nehmen?
r2d3 23.02.2009 - 193 Hits - 13 Antworten
Hinweis
Diese Frage ist schon etwas älter, Sie können daher nicht mehr auf sie antworten. Sollte Ihre Frage noch nicht gelöst sein, stellen Sie einfach eine neue Frage im Forum..
Neue Einträge
