Wie immer: _Wozu_ soll der Rechner genutzt werden?

2 GB Arbeitsspeicher ist etwas unverhältnismäßig bei der CPU (-> zu wenig). Außerdem kann Sockel 775 doch auch DDR3, oder? Warum DDR2?

Die Grafikkarte wär mir für aktuelle Spiele (-> Far Cry 2) zu luschig. Und ich hab nen 19-Zoller.

Das Netzteil finde ich ebenfalls überdimensioniert. Bei der Konfiguration dürften 385/400/420 Watt locker reichen. Ich würde eher auf eine hohe Effizienz achten. Das von Dir genannte hat 80%, was nicht besonders gut ist. Da gibt es heute schon viel bessere, es sollte mindesten die Auszeichnung 80+ Bronze haben. Der Mehrpreis lohnt sich.
Ich persönlich habe gute Erfahrung mit den Netzteilen von Enermax und BeQuiet gemacht. z.B. das Enermax PRO82+ 385W oder 425W wären etwa in Deiner Preisklasse.

Fazit: Sieht aus wie ein Kompromiss.
Starke CPU, starkes Netzteil, schlechte Grafikkarte, wenig RAM.
Ich hoffe, ich konnte helfen.

der rechner soll nur für gaming, normaler windowsbetrieb, und internetnutzung gebraucht werden
da ich windows XP nutzen will, nehm ich auch nur 2GB RAM, mehr geht nicht
welche grafikkarte würdest du mir denn ansonsten empfehlen?
eine GTX260 oder HD4870? reicht da das netzteil noch aus?
ansonsten danke für die tipps!

Ich würde vom LC abraten...
Kauf defür lieber 450 oder 500 Watt Netzteil von Bequiet, Seasonic oder ähnlichem...

@ anonym (02938475): Du scheinst weder den Post von Timothy noch den meinen richtig gelesen zu haben.

Timothy wollte eine 9800 GTX+ vebauen, keine GTX 260 oder HD4870. Genau zu einer der letzteren hätte ich geraten, wenn es um Spiele geht (und preislich im gleichen Rahmen bleiben soll). Deshalb fragte ich, wozu der Rechner dienen soll.

Nach DDR3 habe ich ebenfalls lediglich gefragt, nichts empfohlen.
Fazit: Nächstes Mal ordentlich lesen, bevor Du Warnungen vor Ratschlägen anderer User erteilst.


@ Timothy:
Auch wenn Du eine der genannten Grafikkarten nimmst, reicht ein 385-425W-Netzteil noch völlig aus. Wenn Du aber später aufrüsten willst, solltest Du das berücksichtigen.

Gerade wenn Du DDR2 nimmst, würde ich Dir ebenfalls trotzdem 4 GB empfehlen, denn der Speicher ist im Moment so günstig... Und wenn Du in einem dreiviertel Jahr merkst, dass Du doch auf 64bit umsteigen willst (Vista oder später W7), hast Du es gleich dabei.

Zitat 02938475:
"Es ist zwar kein Markennetzteil, aber warum mehr bezahlen, wenns auch billiger geht."
Das habe ich oben beschrieben. Weil die höhere Effizienz Strom spart, insbesondere bei starken Netzteilen (ab 400W) zahlt sich das aus. Die 20 Euro mehr hast Du bei entsprechender Nutzung nach 1-2 Jahren wieder drin. Zudem hat das Markennetzteil evtl. auch eine höhere Lebenserwartung und wird nach 2 Jahren nicht laut, weil der Lüfter ne Unwucht hat...

Ich habe alles gelsesen.
Eine 9800 gtx+ sollte ausreichen.
Wenn du richtig gelesen hätteset, wüsstest du auch, dass ich geschrieben habe, dass, wenn es das budget erlaubt, ein markennetzteil kaufen würde.
Erst lesen, dann schreiben :)

hi,

ich sehe das grundsätzlich wie "02938475 "!
4GB DDR2 wären sicher auch nicht verkehrt.
Woher die Empfehlungen für die Netzteilleistungen (385/400/420 Watt ) kommen ist mir allredings ein Rätsel? Dass sind allenfalls theoretische Werte welche in der Praxis mit den angepeilten Grafikkarten nicht oder nicht stabil funktionieren werden! Hier ist die Ansicht von " Timothy" mit 550 Watt heranzugehen eindeutig besser. Von Aufrüsten sprechen wir dabei noch garnicht! Wenn das jetzt schon eingeplant würde, wären vermutlich 600Watt das Minimum.

Fazit: guter Pack von " Timothy". Noch 2GB Ram dazu und bei der Grafikkarte limitiert sicher der Geldbeutel. Die "XFX 9800GTX+ XXX" ist sicher nicht die schlechteste Karte auch wenn "profizocker" die Karte nicht empfehlen.

grüsse
r3d4

Mann Leute, schaut Euch mal in Computermagazinen bei Tests von Grafikkarten die Leistungsaufnahme-Rubrik an. Da haben die Testsysteme (Gesamtsystem) mit High-End-Grafikkarten regelmäßig so um die 350 Watt, je nachdem.

Für das System von Tim reichen 400W dicke aus, evtl. auch weniger. 500-600 Watt braucht man vielleicht für SLI/Crissfire und einer 125/140W-CPU. Die CPU um die es hier geht, hat eine maximale Leistungsaufnahme von 65 Watt.

Den Hinweis mit dem Aufrüsten hab ich ebenfalls gegeben.

Einfache Rechnung: 65 Watt CPU + 150 Watt Grafikkarte (GTX 260 ca. 180 Watt) = sind je nachdem ca. 220 bzw. 250 Watt. Selbst wenn jetzt Chipsatz (NB, SB), Speicher, DVD und HDD noch mal 100 Watt verbrauchen würden, wären wir bei maximal 350 Watt.

Aber klar, erstmal ein 600 Watt Netzteil kaufen. Warum nicht gleich 1000W, falls Tim mal von seiner 65W- auf 'ne 89W-CPU aufrüstet??

Stimmt,
aber ein NT mit 400W liefert bei 80% Effizienz eventuell auch nur 320W "netto", je nachdem ob der Hersteller die Eingangsleistung oder den max. Output angibt (beim LC ist es meine ich Ersteres). Da moderne NTe aber nimmer volle Last saugen sondern nur das was der PC anfordert (+12%-15% Verlust) kann man getrost auch ein etwas stärkeres NT nehmen welches dann nicht am Limit läuft.
Die GTX260 bringt ausgehend von der 9800GTX+ ~ 25% mehr Leistung (GTX260 = 100%, 9800GTX+ = 80%).

Gruß Gonozal

Bei Markennetzteile ist die Angabe meiner Meinung nach immer der Maximal Power Output, zumindest sollte es so sein, sonst ist der Wert ja nicht verlässlich.

Die beiden von mir empfohlene Enermax Pro82+ haben einen Wirkungsgrad von 83% bzw. 84%, was ziemlich gut ist (Zertifikat 80 Plus Bronze).
Habe selber das Modu82+ in meinem Spielerechner, wirklich starkes NT.

Warum nicht auf Nummer Sicher gehen?
Mit dem LCPower ist er ganz gut beraten. Es schafft die Last auf jeden Fall, wenn es unterfordert wird macht das nichts, da es dann seinen Verbrauch senkt und es ist billig.
Wenn im Budget auch ein Markennetzteil drin ist, dann sollte man das auch auf jeden Fall nehmen.
Aber meiner Meinung nach sollte man:
1.: Lieber ein Nonamenetzteil verwenden, wenn man dafür eine bessere Grafikkarte bekommt und
2.: Lieber ein par Watt zu viel als zu wenig kaufen.
Das schadet nicht und soviel teurer ist es auch nicht.

Gruß

hi,

moderne Grafikkarten in modernen Systemen mit 350Watt Netzteilen?

Irgendwie gab's das vor 5 Jahren so. Derzeit lese ich dass bei Testsystemen im mittleren Leistungssegment ca. 500Watt und die Highend Rechner mit 600Watt aufwärts bestückt sind.
350Watt reichen noch nichtmal mehr für eine X800GTO. Die Grafikkartenleistung verdoppelt sich regelmäßig aber die verbrauchen alle nichts mehr, schon klar:-). Deshalb haben wir hier ununterbrochen Anfragen zu Netzteilen weil die 400Watt eben nicht! mehr reichen für neuere Karten. Ich bezweifle auch, dass die früheren Markennetzteile noch die Qualität haben wie vor 5 Jahren. Dafür haben zuviele Hersteller ihre Produktion ins "Billigausland" verlegt. Das einzige was da noch Marke ist, ist der Aufkleber. Das belegen leider auch die regelmäßigen Tests. Es ist nur noch selten das drin was drauf steht!
Warum also ein 350 Watt Markennetzteil für 100€ kaufen, wenn ich ein 550Watt Netzteil mit einer ausreichenden Leistungsreserve z.B. von LG-Power in guter Qualität. für 50-60€ bekomme.
Ich würde nicht im Traum einen Spiele-PC kaufen, der heute mit 350Watt Netzteil angeboten wird. Das geht mitt Sicherheit in die Hose. Ich kenne auch niemanden der einen modenen Spiele-PC noch mit einem 350Watt Netzteil am laufen hat. Ob ein 450Watt "Markennetzteil" für das jeweilige System noch ausreicht kann nur die Praxis zeigen und die sieht oft so aus, dass der PC in der normalen Anwendung klasse auch mit 350Watt funktioniert...aber wenn dann in 3D gezockt wird und die Grafikkarte richtig belastet wir, dann geht die Kiste aus oder friert ein. Das, sind jedenfalls meine praktischen Erfahrungen dazu. Mir wären deshalb auch 450Watt immer noch zu knapp bemessen für den obigen PC.
Den Leistungstipp für Netzteile finde daher ich nicht ratsam.

Tipp: Ich kann dem " Timothy" nur dringend von einem unterdimensionierten Netzteil abraten! Wenngleich ich mir bewußt bin, dass "Hellcat" sich hier und heute sicher nicht überzeugen läßt. Das ist aber sein Problem:-).

grüsse
r3d4

Ich denke mal, als "abgesegnet" kann man die Konfiguration mittlerweile bezeichnen, dass das NT aureicht, kann als sicher gelten und darum ging es ja ursprünglich auch nur.

@ r3d4: Die Tests, auf die Du Dich beziehst, würde ich gene mal sehen. Verlink doch mal ein paar. Ich kenne nur welche, bei denen das Gesamtsystem (mit einer modernen Grafikkarte) unter Last bis zu ca. 350 Watt bezieht, aber das schrieb ich ja oben schon.
Hier zum Beispiel, oder hier oder hier.
Einen wahnsinnig hohen Stromverbrauch hatten in der Tat manche Modelle von Atis X1 und HD2000-Serie, aber die kann man ja wohl kaum noch als modern bezeichnen.
Aber lass ruhig mal Deine Test aus dem mittleren Leistungssegment mit 500 Watt Verbrauch sehen.

Warum die vielen Anfragen nach stärkeren Netzteilen kommen, hat einen einfach Grund, nämlich dass alle Leute sich einreden lassen, sie bräuchten so starke Netzteile, wie es hier wohl auch bei vielen funktioniert hat.

Ach ja, was meinst Du mit einer "X800GTO"?

@ Hellcat,



ich habe keine Fragen mehr!



falsch! Die Anfragen kommen wei der PC bei diesen Leuten mit "deinen" empfohlenen 350Watt Netzteilen und einer moderneren Grafikkarte nicht mehr vernünftig läuft!

Einmal gerade herausgesagt: ich halte deine Betrachtung, dass der oben genannte PC mit einem 350Watt Netzteil ausreichend versorgt ist für ausgemachten Unsinn!
Hoffentlich nimmt dir der Fragesteller diesen Humbug nicht ab und muss dann als erstes ein leistungsfähigeres Netzteil kaufen weil der Tipp von "hellcat" nicht praxistauglich war.

Nochmal zum mitschreiben: da die Netzteile in den seltensten Fällen das an Leistung liefern können was drauf steht und die Angaben der Hersteller vor allem bezüglich der Leistungsaufnahme ihrer Grafikkarten unter Last schlicht geschönt sind, ist es zwingend erforderlich auf den theoretischen Verbrauch eines Systems noch eine vernünftige Leistungsreserve aufzuschlagen.

Einfache Rechnung: ein 350 Watt Netzteil geht in der Praxis bei spätestens 300Watt in die Knie(teilweise sogar noch eher). Eine Grafikkarte, welche vom Hersteller mit 65 Watt Verbrauch angegeben wird, benötigt im 3D Betrieb auch gerne das Doppelte( dies gilt sicher auch für alle anderen Hardwarekomponenten eines PCs) . Daraus folgt, dass eine Leistungsreserve von Minimum 100Watt klüger ist, als ein zu knapp bemessenes Netzteil, welches dann unter Last einbricht. Hinzu kommt noch die Tatsache dass bei heutigen Netzteilen nur das verbraucht wird was abgerufen wird. Ein System mit einem 500Watt NT welches also tatsächlich nur 350 Watt zieht, verbraucht auch nur 350 Watt. Ist also keine Energieverschwendung (wie Gonzal8 schon hervorhob) sondern lediglich den falschen leistungsangaben/den Gegebenheiten angepasst.

Ich gebe es aber hier auf. Werde mit deinen 350 Watt seelig;-).

grüsse r3d4

Das war auch eine Frage an Dich. Ich hatte zu Deinen gunsten angenommen, dass Du mit "X800GTO" nicht eine Uralt-Karte aus Atis X-Serie meinst, aber das scheint ja nun doch der Fall zu sein.

Nur als Anmerkung: Ich habe mit meinem 2001 erworbenen 350W-Netzteil mehrfach STALKER (ergo 3D) durchgespielt und das mit einer X850 XT, die auf über XT PE Niveau übertaktet war, ebenso wie die CPU.

Komisch, dass ich in meiner Rechnung Grafikkarten mit bis zu 180W Verbrauch einbezogen habe, Du jetzt aber mit 65W-Karten kommst. Die Angaben zum Verbrauch, auf die ich mich beziehe, benennen den maximalen Verbrauch, also 3D/Last (siehe z.B. Geizhals od. Heise-Preisvergleich).

Wo bleiben eigentlich Deine Berichte über Midrange-Testsysteme? Ich lasse mich gern korrigieren, wenn ich Unrecht habe. Aber durch das äußern von Behauptungen ohne Belege dazu zu liefern, wirst Du hier niemanden überzeugen.

Dass Leistungsreserven gut sind, hat hier niemand bestritten. Dass die heutigen Netzteile allerdings nur noch das ziehen, was gebraucht wird, stimmt so nicht. Es kommt nämlich immer auf die Effizienz (Wirkungsgrad an), wie oben schonmal beschrieben. Und auch heute werden noch Netzteile mit einem WG von 70% verkauft. Da ist der Verlust natürlich höher. Das war es auch, was Gono geschrieben hatte.

Das nächste mal also bitte besser lesen. Übrigens hatte ich auch an keiner Stelle ein 350 Watt-NT empfohlen.