Warum wegen eines Tests kaufen (jeder Test schneidet sowieso wieder anders ab), wenn du mit Kaspersky erstmal ein Jahr ein sehr gutes und kostenloses Tool zur Hand hättest.
Ich würde Avira sauber deinstallieren, dann Kaspersky testen, und dann ein Entscheidung treffen (oder mich neu informieren).

Gruss,
Mic

^{Bei Eingriffen ins System, die Registry oder Dateien erst eine Sicherung vornehmen©}

Für den privaten Bereich eine solche Software zu kaufen halte ich für entbehrlich. Schließlich gibt es genug kostenlose Alternativen, und auch wenn die in solchen Tests nicht aufgeführt werden, heißt das nicht, dass sie schlecht sind.

Hi,

wenn Du die Datei schon lange auf der Festplatte hast und sie
erst jetzt angemeckert wird, könnte es sich um einen
Fehlalarm handeln.
Bitte mal an Avira zwecks überprüfung hochladen hier
Du wirst dann benachrichtigt.

MfG

Bist du dir sicher, daß dies wirklich Schadsoftware ist oder nur ein "false positive"? Dies kommt oft vor, wenn AV-Software nach Updates z.B. neue Heuristiken verwendet.

Ich nutze z.B. seit Jahren F-Secure (die professionelle Workstation-Variante). Auch da hatte ich schon Fehlalarme bei Programmen/Dateien, die schon ewig da waren. Lustigerweise hat er sich auch schon mal ganz plötzlich über Programme "aufgeregt", die ich selbst (mit Delphi) programmiert hatte (nein, ich code KEINE Viren/Trojaner, ich weiß aber, woran er sich wahrscheinlich gestört hat ;o)
Auch ein absolut vertrauenswürdiges Programm wurde beim Setup schon mal vom F-Secure "bemäkelt". Ebenfalls Fehlalarm.

Sowas läßt sich nie ganz vermeiden und sollte dir nur vor Augen führen, daß man KEINEM AV-Scanner 100%ig vertrauen kann und darf. Ob nun "free" oder "professional". Alle können Fehlalarme produzieren oder Viren auch mal nicht erkennen.

Rein auf irgendwelche Erkennungsraten (die nächste Woche sowieso nicht mehr stimmen) zu schielen, ist IMHO dabei wenig hilfreich.

DU mußt in letzter Instanz entscheiden, ob du dem jeweiligen AV-Scanner glaubst.

Arno

PS:
Avira hat ja auch schon mal die Original "winlogon.exe" von XP als Schädling eingestuft. Hättest du dem AV-Scanner in diesem Fall geglaubt? Was tut der unerfahrene User? Im Zweifel "für den Angeklagten" oder lieber weg damit? Klar, das ist nicht einfach. Zeigt aber das Dilemma.

Arno

... nicht gleich wegklicken, sondern 'ruhig' das hier lesen ...
Ich bin von den Funktionen der 4.8er sehr angetan, und vor allem wird flottest aktualisiert, ohne neuralgisch verstopfte Server wie bei AntiVir (das war der Grund, warum ich von dieser deutschen Nervsoftware AV endgültig auf das schweizerische Avast! umgestiegen bin...).

Danke für die schnellen und zahlreichen Antworten!
An einen Fehlalarm hatte ich auch schon gedacht, weil so etwas schon mal bei Avira vorkam. Ich hätte die Datei an Avira gesendet, wie von #3 vorgeschlagen, habe aber nach dem 1.Schock gleich das Teil gelöscht.
Avast habe ich auch eine Zeitlang genutzt, bis dann irgendein Test (nicht in Compbild, sondern in einer anderen Zeitschrift) Avira die besseren Ergebnisse bescheinigt hatte. Die 1-Jahres-Testversion von Kaspersky habe ich auch mal genutzt, aber dann irgendwann wieder deinstalliert, weil es Probleme mit irgendeinem Update gab (war extrem umständlich).
Naja, ich glaube, dann bleibe ich doch erst Mal beim kostenlosen Avira.
gruss, Benny

Teste doch selber und glaube nicht jeden Mist.
*kopfschüttel*

ähhh hat er nicht GENAU das gemacht?
er hatte avast und hat dann avira getestet

mfg der-bettler

Hallo Benny,

seit 2Jahren habe ich Avira-Premium, also die 20€ Plus Version,
und bin damit sehr, sehr zufrieden! Keinerlei Probleme.
Übrigens ist die Version in der letzten Computer-Bild Ausgabe Testsieger!

Ditz

Na ja, so testgeschädigt testet der Tester ...
Als es noch der 4.7er gab?
Probiere ihn aus! Der Scanner k-ö-n-n-t-e überzeugen...
Oder lass es bleiben ;-)
Und lese positive Testberichte über AntiVir, Glaube versetzt Berge ....

Von 9, reeperbahn: "Teste doch selber und glaube nicht jeden Mist."

Wie soll ich das als Privatmann anstellen: mir ein paar Viren aus dem Internet zusammenkopieren, dann das eine Antivirenprogramm laufen lassen und schauen, wie viele es findet und dann das andere Antivirprog. laufen lassen??
Ich denke mal in dem Fall muß ich mich auf die Testberichte (verschiedener) Computerzeitschriften verlassen.
Das einzige was ich selber beurteilen kann ist die Übersichtlkeit, das Handling und der Support. Dabei sehe ich keinen entscheidenden Unterschied zwischen den kostenlosen Avira und Avast.
Was das Hauptkriterium, die Erkennung von Viren anbelangt, muß ich mich auf die Tester der Computerzeitschriften verlassen.

Übrigens: vor ein paar Minuten hatte ich wieder einen Fehleralarm von Avira: C:\temp\Virenscan Kaspersky Anti-Worm\clrav.com
ist das trojanische Pferd TR/Horse.NL
Das angebliche Pferd ist ein anderer Virenscanner, den ich mir vor ca. 3 Monaten von einer Heft-CD auf den Rechner kopiert hatte. Seit dem heutigen Update sieht ihn Avira offenbar als Trojaner an.
Ich werde jetzt wohl doch wieder auf Kaspersky umsteigen. Auf der neuen Computerbild-CD ist die Kaspersky Security Suite CBE. Mal schauen wie es damit läuft. Ich hoffe, es dauert nicht zu lange, Avira zu de- und dann Kaspersky zu installieren.

gruss, Benny

Ich bin zwar nicht gemeint, aber ich könnte mir vorstellen, dass es auch dafür Programme/Seitenbetreiber gibt, um sozusagen einen fingierten Angriff off- oder online zu simulieren. Was die PC-Zeitschriften da "testen", davon würde ich mich nicht allzusehr beeindrucken lassen, vor allem, wenn keine Beweise angeführt werden - erstens kommen die nicht zu selten zu widersprüchlichen "Testergebnissen", zweitens gibt es eine Räson gegenüber Anzeigenkunden und drittens muss halt was in's Blättchen. Nix Neues...

Wer sagt das?

der fragesteller


mfg der-bettler