Da sitzen wohl so 60 bis 70 jährige Fettbäuche drin, die selbst noch nie Fußball gespielt haben....

Schon klar :))

Das ist aber doch eine Grundvoraussetzung, um dort "Karriere" zu machen

Aber es kann doch nicht sein, daß ein paar alte Säcke sowas "willkürlich" entscheiden

Siehst doch, dass es möglich ist...

Naja, IMHO ist es wohl nach irgendwelchen UEFA-Richtlinien so, daß ein Trainer, der vom Schiri vom Platz geschickt wird, halt auch für's nächste Spiel pausiert. Genau wie ein Rote-Karte-Spieler.
Macht man nun für Löwi eine Ausnahme, dann heißt's doch gleich wieder: "Die UEFA bevorzugt die Deutschen! Skandal!".

Also eigentlich sind nicht die UEFA-Greise böse, sondern eher der dusslige Schiri, der den Schlamassel angerührt hat.

Arno

Hmm, aber wieso muß man dann seitens der UEFA gleich noch einen Fehler machen, und sich der "fragwürdigen" Schiri-Entscheidung anpassen.
Ich SCH.... auf die Richtlinien.

Oder weiß hier jemand, was ihm konkret vorgeworfen wird ?

Das Ganze ist doch wirklich nur eine schlechte POSSE

mfg

u.a. Hans E. Lorenz - der Vorsitzende des DFB-Sportgerichts :-)

Und die Jungs haben doch Recht:
Wenn man den 4. Mann so angeht wie Löw, darf man sich nicht wundern:

siehe Startbild zum Video

Ja genau, das Startbild :)
Ich sehe schon, wir kommen nicht weiter..

Also halte ich mal nach Poldis Aussage: "Wenn Löw gesperrt wird, ist halt Flick Bundestrainer"

PS: Wie alt warst du nochmal, BREGENZ ? :))

Ich gehe mal davon aus, dass die Entscheidung des Schiris vom Uefa Gremium nicht inhaltlich geprüft wird. Sonst müssten die doch bei jeder Sperre jede gelbe Karte bewerten und entscheiden, hatte der Schiri recht oder nicht. Na das wäre ja was.

Möglicherweise war es eine Fehlentscheidung des Schiris, möglicherweise ist die Darstellung der Trainer etwas geschönt.

Aber wer Fussball schaut sollte eigentlich mit Fehlentscheidungen leben können. Da werden wir sicherlich auch noch mehrere von bekommen. Und solange es "nur" der Trainer ist und uns nicht im Finale das Siegtor aberkannt wird ...

Cordoba haben die abwenden können, Wembley darf sich nicht wiederholen. ;-)

für ein Hammerfoul gibt es bestimmt kein Gelb....

Eine schon sehr fragwürdige Entscheidung. Nachdem was man im TV gesehen hat und auch gemäß den Berichten, haben die Offiziellen wieder mal kein Fingerspitzengefühl bewiesen.
Da sind bei der EM andere Trainer ganz anders "abgegangen" und wurden auch nicht mit der Höchststrafe belegt.

Klaro kann man Trainer auf die Tribüne schicken. Ist ja alles regelkonform. Trotzdem bleibt der fahle Beigeschmack, das diese Entscheidung nicht feinfühlig war (um noch mal "Fingerspitzengefühl" zu vermeiden ;-)).
Leider nicht das erste Mal, das die Schiedsrichter dies vermissen liessen (gestern zB die gelbe Karte. Schwedischer Spieler hat bei Ansturm aus Tor den Pfiff wg Abseits nicht gehört => trotzdem geschossen => gelbe Karte. Zu hohe Strafe, wenn man bedenkt wie entscheidend selbst gelbe Karten sind. Aber auch hier: JO! Kann man pfeifen! Kann gelb geben! ...kann man aber auch gern lassen. Spieler könnte das wirklich bei der Lärmkulisse überhört haben. Ging ja alles sekundenschnell)

Insgesamt geben Sie in dieser EM leider keinen guten Gesamteindruck auf mich ab.

MutschiMama, vielleicht kannst du gerade noch lesen, jedoch mit Sicherheit nicht verstehen.

Arno

Es ist nunmal so: Der Schiri hat IMMER recht. Genauso wie die SED ;o)

Arno

Recht hassu, Arno_Nym! Das Dogma des Schiri :-)

Insofern ist jeder Schiri sozusagen ein Papst auf Zeit.

Arno

stirbt Schiri auch im Amt wie Papst??

Ach Lutzy, das was Jogi gemacht hat, war sicher kein Hammerfoul!

@MutschiMama

Weißt Du überhaupt noch was Du schreibst ?



Über einen Feldspieler oder Trainer ?

Banane.. hat Portugal auch nicht geholfen.
Konnte Jogi ruhig rauchend in der VIP-Kabine bleiben= :-)

Ich schrieb "...ein Papst auf Zeit." und nicht "...auf Lebenszeit."
Unterschied klar? ;o)

Arno