Gruppen
- Top Gruppen
- Betriebsysteme
- Windows classik
- Linux
- BS-Sonstige
- Software
- Datenbanken
- Bildbearbeitung
- Audio/mp3/Video
- Security/Viren
- SW-Sonstige
- Hardware
- Mainboard/CPU
- Grafikkarten
- Peripherie
- Laptop/Notebook
- HW-Sonstiges
- Netzwerk
- Telefon,ISDN,Modem
- W-Lan
- NW-Sonstiges
- Programmierung
- PHP,ASP,Perl...
- Java,C++...
- Webseiten/HTML
- Sonstiges
- PC-Sonstiges
- Plauderecke
- SN Intern
- Test
/ Forum / Mainboard/CPU/RAM
Mainboard/CPU/RAM
Fragevon gwspom vom 13.04.2020, 21:11 Options
IDE Controller: Wie HDD und DVD jumpern (Primary, Secondary - Master, Slave)? Unterschied?
Hallo zusammen,
kurz vorab:
Ich weiß wie man jumpert :)
Aber mich würde interessieren ob es irgendwelche (Geschwindigkeits-)Vorteile bzw. Nachteile bei gewissen Konstellationen gibt.
Hier kurz meine aktuelle Konfiguration:
- 2 x SATA Platten (eine davon ist die Bootplatte)
- 1 x IDE Platte
- 1 x DVD Brenner
Die 2 SATA Platten laufen ja separat über den SATA Controller.
Der DVD Brenner ist z.Z. gejumpert als Primary Master.
Die IDE HDD als Secondary Slave.
Nun meine Frage an euch:
Soll ich diese Jumper umsetzen?
Z.B.:
- HDD: Primary Master
- DVD: Primary Slave
oder
- HDD: Primary Master
- DVD: Secondary Master
Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen!
Schönen Gruß,
Marcel
kurz vorab:
Ich weiß wie man jumpert :)
Aber mich würde interessieren ob es irgendwelche (Geschwindigkeits-)Vorteile bzw. Nachteile bei gewissen Konstellationen gibt.
Hier kurz meine aktuelle Konfiguration:
- 2 x SATA Platten (eine davon ist die Bootplatte)
- 1 x IDE Platte
- 1 x DVD Brenner
Die 2 SATA Platten laufen ja separat über den SATA Controller.
Der DVD Brenner ist z.Z. gejumpert als Primary Master.
Die IDE HDD als Secondary Slave.
Nun meine Frage an euch:
Soll ich diese Jumper umsetzen?
Z.B.:
- HDD: Primary Master
- DVD: Primary Slave
oder
- HDD: Primary Master
- DVD: Secondary Master
Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen!
Schönen Gruß,
Marcel
Antwort 1 von Supermax vom 13.04.2020, 21:25 Options
Master und Slave waren nur in der Frühzeit des IDE/ATA Standards von Belang, wenn in manchen Konfigurationen von Controller und Festplatte(n) das "Master"-Gerät tatsächlich Priorität auf dem Bus beanspruchen konnte. Bei aktuellen Chipsätzen, Treibern und Geräten dient die EInstellung nur noch zur Unterscheidung, ob das Gerät die ID "0" oder "1" auf dem Bus hat; die Begriffe wurden dabei wohl aus historischen Gründen beibehalten.
Antwort 3 von gwspom vom 13.04.2020, 21:38 Options
Super, vielen Dank!
Aber dann könnte ich trotzdem, obwohl es keinen Unterschied machen würde, das HDD sowie den DVD-Brenner als Master laufen lassen (Primary/Secondary), oder? Nur so des Gewissens wegen... ;)
Aber dann könnte ich trotzdem, obwohl es keinen Unterschied machen würde, das HDD sowie den DVD-Brenner als Master laufen lassen (Primary/Secondary), oder? Nur so des Gewissens wegen... ;)
Antwort 4 von Supermax vom 13.04.2020, 21:45 Options
Beides als Master auf je einem Port wäre sogar die bessere Möglichkeit, da hier nicht der Transfer eines Geräts das andere "ausbremst", denn natürlich kann auf einem parallelen Bus immer nur eines der beiden Geräte gleichzeitig Daten übertragen, wohingegen die beiden IDE-Kanäle abhängig von Chipsatz, Treiber und Betriebssystem weitgehend unabhängig voneinander sind; besonders beim Kopieren von einem Gerät auf das andere kann sich das durchaus merkbar auswirken.
Antwort 5 von gwspom vom 13.04.2020, 21:53 Options
Klasse, dann werde ich das so machen! Erneut besten Dank!
Ähnliche Themen
Boot Probleme mit Asrock ConRoe865PE
unskiLL 10.12.2007 - 126 Hits - 1 Antwort
Installation von WindowsXP
toschm 03.02.2007 - 106 Hits - 2 Antworten
Sata Festplatte nicht installiert
Schnico 07.10.2007 - 119 Hits - 1 Antwort
secondary master und slave not detected
quigon 18.02.2008 - 107 Hits - 2 Antworten
Hinweis
Diese Frage ist schon etwas älter, Sie können daher nicht mehr auf sie antworten. Sollte Ihre Frage noch nicht gelöst sein, stellen Sie einfach eine neue Frage im Forum..
Neue Einträge
