jeder Besuch jeglicher Homepages bewirkt download.

und jetzt? willste jeden HP-Betreiber verzeigen, weil er Dir Download "aufzwingt" ?
VIEL ERFOLG

bedenke, es ist immer noch der User der eine Seite anklickt und somit sagt: ja , ich will

gruss
powie

zdf.de darf ich - schätze ich - zahl ich ja mit meinen Gebühren.

Darf ich auch Lesch oder Udo Jürgens auf stag6.com?

Oder Udo Lindenberg auf youtube.com?

Wo sind die Grenzen?

da müssen schon die herren jürgens oder lindenberg dafür sorgen, dass ihre mukke ned öffentlich geht bei diesen diensten.

grenzen? das internet HAT keine grenzen soweit ich weiss.

und urheberrechtlich gesehn dürftest du auch zdf nicht, du bezahlst für fernsehempfang und nicht für multimedia-content......

usw usw

Es geht nicht um die Grenzen des Internets,
es geht um die Grenzen des Gesetzes.
Und da scheint man halt schnell ran zu kommen.

Auf den Seiten der GEZ sowie der dort verlinkten Medienanstalten wird mir deren Online-Angebot nicht als legale Konsumware vorgestellt.
Ich gehe nur davon aus, dass ich das konsumieren darf.
Steht das irgendwo?

Steht man mit dem Gesetz in Konflikt (was man ja nicht will), wenn ich youtube besuche?

Klar ist: Kein Upload von mir nicht lizensierter Ware.
Klar ist: Kein mp3-Kauf beim Russen oder beim Briten (was ja nun im EU-Markt wohl anders geregelt werden soll).

Wo aber liegt die Grenze beim Download?

Gibt's da einen Gesetzeslink?

Oder etwas anderes Brauchbares in der Art?

schon mal falsch, z.B allofmp3 hat die gerichtsverhandlungen gewonnen..........

dann kommts noch auf das land an von WO aus du das machst..........

Stimmt.

Wenn ich's von Deutschland aus mache.

Also nun mal ehrlich: So RICHTIG Ahnung hast du auch nicht.

Wenn DU schon nicht und ICH erst gar nicht,
wer soll 's denn dann wissen.

Mein Anwalt (keine Sorge: da steht nicht an) ist wenigstens ehrlich
und zuckt mit den Achseln:
"Alles fließt."

Das hat für mich wenig Autorität,
solange ich in Deutschland bin.

sagen wir mal so, für meine bedürfnisse reichts.

frag doch mal unsren rechtsberater Mickey an, der wirds Dir schon erklären.

ich habe keine einzige falschaussage gemacht, amen

HAT ES WOHL !!

das gesetz des landes des hosters gilt !!

Aber darüber will ich nicht streiten.

Naja, vielleicht kommt ja noch was.

erklär!

@Bregenz
Auch wenn unter diesem Nick schon ein paar nützliche Antworten kamen.

Evtl. von DIR? Aber als nicht Registrierter kann das keiner so wirklich checken

Als Fragensteller bist du eine NULL.

Wenn du Zweifel hast, es zwingt dich doch keiner, solche Seiten zu besuchen.

Ja mag ja sein, dass meine Fragen dumm sind.
Auch stimmt es, dass mich keiner zwingt.
Es zwingt mich auch niemand Podcasts des WDR zu sehen.

Wenn ich mir nun Podcasts des WDR ansehe, habe ich auch kein schlechtes Gewissen. Aber wenn ich youtube besuche und stage 6, bin ich mir halt unsicher.

Und das Ding heißt doch nun INTERnet.

Naja, warte ich doch noch ein Weilchen, bis was Brauchbares kommt.

Und für das Andere: Danke.

erklär mal, was an meiner aussage falsch war betreffend zdf

dann geb ich ruhe

Naja, ich bin nicht deren Justitiar, aber das ZDF und WDR zahlen ihren Multimedia-Content doch schon aus unseren Gebührengeldern und laden mich im laufenden Fernsehprogramm dazu ein, dies zu nutzen.

Aber nochmal: Ich möchte nicht um Rechthaberei streiten.

Ich warte auf Anderes.

Das habt ihr jetzt davon:

Ich fragte unter PC-Sonstiges nach dem gesetzlichen Rahmen für Online-Besuche, ganz sachlich also, und ihr tragt dazu bei, dass der Thread in der Plauderecke verschwindet.

Naja, dann eben nicht.

LOL
Wegen dem "IHR" fühle ich mich nochmal angesprochen:

Und vermutlich gibt es wirklich irgendwo einen Link, bzw. ein Gesetz dafür.
Aber mal ehrlich: Wen interessiert das ?

Und das Verschieben des Threads hat eine andere Ursache, über die ich mich hier nicht weiter auslassen möchte.. :))

och jetzt isser sauer ;-)))



@Breger, frage doch den betreiber der betreffenden seite nach welcher gesetzesgrundlage er dies duldet und informiere uns dann bitte über die antwort