hab jetzt doch komplett auf friedels script gewechselt weil dann alle Problemchen die ich genannt habe gelöst sind. Trotzdem großen Dank an beide !!!

@Friedel:
klar geht das. Übrigens wird im Script, das der Threaderöffner in Antwort 19 meint ebenfalls window.onload benutzt.
Den Hinweis auf die Überalterung vom SelfHTML-JavaScript-Kapitel solltest du mehr beherzigen.
Google mal zum Thema "unobstrusive JavaScript" (oder der deutschen Übersetzung "barrierefreies JavaScript").

Aktuelle Browser mit deaktiviertem JavaScript ignorieren script-Bereiche komplett, HTML-Kommentare brauchen die erst recht nicht.

nun, die Zusammenführung meines Scripts und das Schneeflockenscripts ist nur möglich, weil ich keine globalen Variablen nutze, und daher nicht die Gefahr besteht, dass meine Funktionen zB aus Versehen eine Lawine auslösen, indem sie irgendeinen Wert ändern.

@Zivi:
du kannst window.onload nur einmal eine Funktion zuweisen.
Wenn du dies Schneescript mit übernehmen willst kannst du das nur so lösen:

setze an den Anfang des JavaScript-bereichs das Schnee-Script ohne

 if (browserok)
	window.onload = initsnow;

(letzte Zeilen)
danach meins und ändere darin die letzte Zeile in folgendes:

window.onload=function () {
advent;	
initsnow;
}

Keine Garantie, da das Scneeflockenscript schlampig geschrieben ist. Allerdings verwendet meins keine globalen Variablen, so dass ich nicht annehme, dass sie sich in die Quere komen.

@advent: Vielleicht geht window.onload in einigen Browsern. Jedenfalls geht es nicht in allen Browsern. (In meinem z.B. nicht). Nicht mal in den gängigen. Ich habe Selfhtml nicht mal erwähnt, aber es ist imho nicht überholt. Die letzte Neuauflage des Standards für JavaScript ist die 3. Ausgabe von Standard ECMA-262 ECMAScript Language Specification vom Dezember 1999. Die gilt bis heute und es gibt weder eine neuere noch eine andere, die auch gilt. Ich weiß nicht, was zu dem Thema in Selfhtml steht, aber da du es als veraltet beschreibst, wird es wohl nicht dem entsprechen, was du für richtig hältst. Entscheidend ist jedenfalls weder Selfhtml noch deine Meinung, sondern nur der gültige ECMA-Standard (wobei man imho davon abweichen sollte, wenn gängige Browser den Standard nicht umsetzen können).

@derZivi: Schön, dass es jetzt geht. :-)

.ich weiß nicht was bei dir gängig ist, wenn nicht IE 5-7, Opera 7-9, Firefox 1-2 (und Verwandte), Safari. Bislang laufen alle meine Seiten problemlos mit window.onload. Vielleichst machst du einen Fehler bei der Umsetzung? Beliebt ist folgender:

function fertigGeladen() {
alert("Fertig");
}
window.onload=fertigGeladen();

statt

window.onload=fertigGeladen;

Unterschied gesehen? Übergeben wird die Referenz auf die Funktion, daher ohne Klammern*, ansonsten wird window.onload der Rückgabewert der Funktion (hier gar nichts) zugewiesen. Dann passiert auch nichts.

Probier das einfach mal aus. Einfach ein bisschen HTML drumherumgebastelt und im Browser geladen. Bitte berichte hier das Ergebnis, evtl. mit deinem Code und der genauen Browserbezeichnung, noch besser mit den Meldungen der Firefox-JavaScript-Konsole, im Falle dass es irgendwo nicht laufen sollte.

PS: wo steht im ECMA-262-Standard überhaupt etwas zu DOM-Objekten und deren events?

*alternativ eine anonyme Funktion mit Klammern - siehe Antwort 22