Hi,

könnte man die Gruppe nicht erhalten, sie erscheint aber nicht mehr in der Übersicht?
So wären die Fragen über Google weiterhin zu finden und auch, solange man die Suche (intern) nicht eingrenzt.
Wäre es technisch sehr aufwändig, den gesamten Inhalt der Gruppe mit den beiden anderen Gruppen zu verknüpfen? Dass man also sowohl bei einer eingegrenzten Suche im Brett A als auch B auch die Beiträge des gelöschten Brettes angezeigt bekommt?

Grüße
Sue

Hallo an alle,

im Prinzip kann man die Gruppe sicherlich auflösen, aber wohin sollen denn dann die Fragen, die VB (Visual Basic nicht zu verwechseln mit Visual Basic for Application, da gibt es schon Unterschiede) betreffen gestellt werden? Denn dafür würde es hier im Forum nach rfb's Vorschlag dann keine Gruppe mehr geben.

MfG,
Oliver
_{Da hier der einzige Lohn für die Helfer eine Rückmeldung ist, wäre es nett, wenn Du}
^{ein Feedback abgeben könntest, ob der Lösungsvorschlag Dein Problem gelöst hat.}

@coros
vb gehört auch nicht in diese gruppe, sondern in prg.-sonstige. was unter den tisch viele, wäre der windows script host.

Vielleicht sollte man einfach mal grundsätzlich die Benennung der Gruppen überdenken. Es ist sicher kein Zufall, dass in die Gruppe "Prg.-Sonstiges" zu 75% keine Anfragen kommen, die mit Programmierung zu tun haben, sondern welche, die mit Programmen zusammenhängen...
Bei der Gelegenheit kann man dann Gruppen wie Win95, OfficeBeta oder ASP woanders eingliedern.

Bei der Gelegenheit könnte man auch gleich eine Gruppe für C#/.NET/Mono hinzufügen. Immerhin gewinnen .NET / Mono und die verwandten Programmiersprachen C# und VB.NET immer mehr an Bedeutung.

was ist mono? und seit wann kommen dazu mehr anfragen, als zb. zu java oder vb, die beide keine eigene gruppe haben? hab ich irgendwie was verpasst? oder gibt es anfragen, die nur member sehen können?

ps:
also wenn mono ne eigene gruppe wird, dann will ich aber auch eine für rein funktionale programmiersprachen, wie haskell, oder ich kette mich hier irgendwo an! ;-)

Also bevor Ihr Euch jetzt zuviel Hoffnung auf lauter neue Gruppen macht: bezüglich einer gewissen Übersichtlichkeit, die wir noch beibehalten möchten, wollen wir hier nicht allzuviel ändern.
Wir werden aber weiterhin Vorschlägen offen gegenüberstehen und, bei entsprechendem Bedarf, weitere Überlegungen anstellen.

Gruss,
Mic

^{Bei Eingriffen ins System, die Registry oder an Systemdateien erst eine Sicherung vornehmen©}

was ist zum Beispiel mit der Gruppe Office2007Beta
Office 2007 hat ja nun schon längere Zeit den Beta Status hinter sich.
Also entweder die Gruppe entsprechend umbenennen oder in die "normalen" Office Gruppen (Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, ...) mit einordnen

Mono ist eine Open-Source Implementierung von Microsofts .NET Framework, um dieses auch auf anderen Plattformen als Windows (z.B. Linux, Solaris, *BSD, MacOS etc.). Ich habe es eigentlich nur der Vollständigkeit halber erwähnt, natürlich wäre Mono auch unter der Gruppe .NET bzw. C# gut aufgehoben.

Ich finde nur, wenn es eine eigene Gruppe für VBScript/JavaScript gibt sollte es auch eine für C# und Java geben. Aber ich hab hier ja nix zu sagen :) und die paar diesbezüglichen Anfragen sind auch in Prg.Sonstiges zu finden.