Vista?

Windows XP
Grub wurde im MBR installiert.
gruss

title=Windows Vista
rootnoverify (hd1,0)
makeactive
chainloader +1

So muss es aussehen !

Der Eintrag

title Windows (hde1)
map (hd0) (hd1)
map (hd1) (hd0)
root (hd1,0)
makeactive
chainloader +1

behebt das Problem, danke

Welche Distribution????

Normalerweise wird das automatisch erkannt und gesetzt!

Ich sehe gerade...Sidux...kein Wunder.

Ich würde die Finger von Distributionen lassen, die eigentlich als Live-CD konzipiert wurden und mich dann auch nicht beschweren, wenn solche Probleme auftauchen.
Greif dann lieber sofort zu einer vernünftigen Distribution.

Ich würde nicht einmal sagen, dass es unbedigt daran liegt, dass es eine Live-CD ist, Sidux ist halt doch noch in einer sehr frühen Entwicklungsphase. Nichts destotrotz sollte aber GRUB trotzdem funktionieren. Bis jetzt habe ich sowas in der Art immer mit dem "Kanotix-Installer" wieder hinbekommen, da dessen "Festplattenerkennung", oder wie auchimmer man das nennen soll meinr Meining nach sehr gut funktioniert. Einen Versuch wäre es zumnidest wert!


Gruß,

Thomas

Kanotix wird nicht mehr weiterentwickelt.

Warum sollte man sich ein Kanotix auf Platte kopieren?
Absolut unsinnig, da nicht upgradefähig, ständig kaputte Pakete und instabil hoch 3.

Es macht für mich einfach keinerlei Sinn. Dann lieber ein echtes Debian.

@Ubuntuman: Sry, aber du hast mich da falsch vertanden... Ich habe auch in keinster weise davon geredet dass er sich Kanotix installieren solle. Ich sagte lediglich, dass er den Kanotix-Installer nutzen solle um zu versuchen den Bootloader wieder richtig hinzubekommen. Beim Kanotix-Installer kann man das auch als Option wählen ohne das Betriebssystem installieren zu müssen.


Gruß,

Thomas

Sorry, oh ja, wäre eine Möglichkeit.
Was ich damit sagen wollte ist einfach, dass man vom Ergebnis einer Festplatteninstallation einer Live-Distro oft viel zu viel erwartet und sich nicht wundern sollte, wenn solche Sachen wie die GRUB-Einrichtung am Ende nicht perfekt sind. Denn selbst Klaus Knopper oder Kano raten davon ab.

Ich hatte heute Zeit.
habe dann Ubuntu und Suse (Installer) getested.

Menu.lst Eintrag

UbuntuInstaller
title Windows (hde1)
root (hd1,0)
savedefault
makeactive
map (hd0) (hd1)
map (hd1) (hd0)
chainloader +1

geht Problemos.

Suse Eintrag = menu.lst

SuseInstaller;
Modified by YaST2. Last modification on Sa Jun 9 12:58:06 UTC 2007
default 0
timeout 8
gfxmenu (hd2,0)/boot/message
##YaST - activate

###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: linux###
title openSUSE 10.2
root (hd2,0)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.18.2-34-bigsmp root=/dev/hdf1 resume=/dev/hdf5 splash=silent showopts
initrd /boot/initrd-2.6.18.2-34-bigsmp

###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: windows###
title Windows
rootnoverify (hd0,0)
chainloader (hd1,0)+1

###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: floppy###
title Diskette
rootnoverify (hd0,0)
chainloader (fd0)+1

###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: failsafe###
title Failsafe -- openSUSE 10.2
root (hd2,0)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.18.2-34-bigsmp root=/dev/hdf1 showopts ide=nodma apm=off acpi=off noresume nosmp noapic maxcpus=0 edd=off 3


funktioniert natürlich nichht


Ich frage mich warum grub den Kreisverkehr alA:
assign Device1 = Device2
assign Device2 = Device1
braucht
Ich habe die GrubDocu gelesen aber nichts gefunden!
Warscheinlich haben die mehr Gehirnwindungen als ich.

gruss

title Windows (hde1)
root (hd1,0)
savedefault
makeactive
map (hd0) (hd1)
map (hd1) (hd0)
chainloader +1

ist völliger blödsinn, auch wenns geht, will mal wissen welche grubversion du
nutzt xD

Warscheinlich haben die mehr Gehirnwindungen als ich.

ne glaub dein system ballert da viel mehr rein als muss.

welche ubuntu version ?
welche grubversion ?

Also
Grub 1.5
Ubuntu 7.04 IrgendEtwas

Mein System ist stinknormal.

Gruss

Bei mir wird ebenfalls automatisch der map-Befehl hinzugefügt. XP sitzt auf einer 2. Platte und ist nicht hda. Sollte IMO einfach so gelassen werden.

Ich meinte nicht die Stage(s) sondern die Version, na ja wenn Dein system
stink normal ist, ist es bestimmt Grub 0.97.