Hallo,

zu 1. Leider keine Ahnung

zu 2. Du kannst mit dem Test auf dieser Seite überprüfen, ob Dein Av-Programm korrekt arbeitet: http://www.testvirus.de/de/testvirus.html

Gruss

Road-Runner

Danke für die Hilfe.

Aber leider besitze ich noch nicht Vista und kann deshalb mein Antivirenprogramm nicht testen.

1. geht auch mit legalen Filmen
2. eher nicht, anderes Programm wählen, Avast geht
3. Zank die Foren-Betreiber nicht.

@ Der_gute_Rat

Hallo



War nicht meine Frage.



Danke für den Tipp. Ist dieses Programm auch empfehlenswert?



Was bedeutet "Zank"? Wenn ich es richtig verstehe, dann kann ich nur sagen, dass dies nicht meine Absucht war.

mfg

Wer hat dir das denn erzählt?

zu 1: <kein Kommentar>

zu 2: im Normalfall bietet der AV-Hersteller ein Upgrade an. Kann ja nicht sein, das der AV-Hersteller Dich aufgrund Deines Abo's an ein Betriebssystem bindet (vorausgesetzt, er bietet überhaupt eine VISTA-Version seines Programm's an! Solltest mal regelmäßig die Website des Herstellers checken.)


...sagte es und verschwand. Dann wurde es dunkel auf der Welt... *lol* Die einzigen die behaupten, das XP "sicher" sei, sind die, die daran was verdienen, wenn DU das glaubst!

Robbe

Hallo

"genauso sicher" meinte ich im Verhältnis.

Also ist Windows Vista genauso (un)sicher wie Windows XP, was die Erfassung von meinen persönlichen Daten angeht.

Ob XP sicher ist, sei dahingestellt.

mfg

Hallo,

ich glaube keiner weiß so richtig was MS-Produkte machen wenn sie "nach Hause telefonieren" ausser vielleicht Hr. Gates. Ich kann mich beispielsweise an ein Bericht erinnern wo es um das Defragmentierungstools ging. Der Entwickler sollte den Quellcode freigeben damit sich Experten ein Bild über den Vorgang machen konnten. Das Delikate daran war, der Entwickler ist Sientologe.

Die Programmierer von Word97 haben den Quellcode mit einem Flugsimulator aufgebläht, den man nur mit Insider-Wissen starten konnte und in Excel97 war ein Flipper eingebaut. Das macht einen dann doch etwas stutzig und ich frage mich persönlich was den noch alles eingebaut war bzw. ist. Daher kann man die Frage zur Wahrung Privatsphäre ohne Wissen über den Quellcode wohl nicht beantworten. Die höchste Sicherheit hat man wohl immer noch wenn man das DSL-Kabel kappt.

Gruss

Der Entwickler? Wer war es denn genau?

Gemeint war nicht der Entwickler (jedenfalls weiß niemand, ob der/die Entwickler Scientologen sind), sondern der Gründer und Chef der Firma (Executive Software Inc.)

Übrigens: Na und?
Wer kann denn schon wissen, wieviele Chefs/Entwickler/Sekretärinnen/Reinemachfrauen großer Softwarefirmen bei Scientology/Al Kaida/KKK oder sonstwo ihre Freizeit verbringen? Vielleicht hat ein Hubbard-Jünger das ABS deines Autos entwickelt?

Sowas nennt man "Eastereggs" und ist in sehr vielen (auch "Nicht-Microsoft"-Programmen) zu finden.

Völlig harmlos, da reine Programmierer-Gags (und sehr wahrscheinlich ohne Wissen der jeweiligen Geschäftsleitung/Marketingabteilung).
Außerdem ist das Wort "aufgebläht" in diesem Zusammenhang eine ziemliche Übertreibung, die wohl absichtlich Ressentiments schüren soll?

Wie schauerlich, mir gruselts richtig... ;o)

Arno

Sehr geehrter Hr. Arno_nym,

wenn ich Ostereier haben will dann kaufe ich mir welche, wenn ich
einen Trojaner haben will dann lade ich mir einen. Wie gesagt: wenn ich wollte!
Das wir als User von Software abhängig sind die Andere
entwickeln ist die eine Seite, ob ich Spielereien gut finde
und damit mein Vertrauen in eine Software geweckt wird,
die andere Seite.
Wer garantiert mir denn, dass kein Ei sondern E.T. eingebaut
ist der unbedingt unbemerkt nach Hause telefonieren will.
Gerade das sicherlich sinnvolle Defragmentierungs-Tool sammelt
Informationen meiner Festplatte. Meine Festplatte ist sicher nicht
so interessant wie beispielsweise die Datenträger von Firmen oder
Amtstuben, daher hält sich meine persönliche Paranoia diesbezüglich in
Grenzen. Man kann aber durchaus Szenarien spinnen die bspw aus
einer weltweiten Monopolisierung durch Mircosoft resultieren. Daher kann
man doch nicht treuherzig von "absichtlich Ressentiments schüren"
sprechen. Schlaf ruhig weiter.

Dein Beitrag ist gewiss sehr informativ aber im Tonfall ziemlich daneben.

Niemand kann das garantieren.
Du mußt dem Hersteller der Software also vertrauen. Vertraust du ihm nicht, dann nutze seine Software nicht. Ganz einfach.

Aber ein "Easteregg" ist noch lange kein Indiz für möglicherweise eingebaute "Spionagefunktionen". Es ist lediglich ein Beweis dafür, daß die Programmierer Sinn für Humor (und vielleicht Langeweile) hatten :o)

Jedes Programm kann sämtliche Infos sammeln. Jede klitzekleine Freeware könnte das. Nicht nur ein Defrag-Tool.

Wie gesagt: Dann nutze die Software von denen nicht. Wer zwingt dich?

Danke. Ich schlafe meist recht gut ;o)

Arno

Hihi.

Bei mir läuft Ultimate und ich hab im Mom. Norton Sec-Center 2007 stabil und ziemlich Ressourcensparend drauf.
Das neue SecCenter von G-Data ist auch ziemlich gut.
Beide sind auf Vista eingetrimmt.