Was "DVD write now" betrifft, dass musst einfach mal testen, da kann ich Dir gar nicht helfen. Ich hoffe jetzt einfach mal das ist kein InCd Derivat, sondern eine gescheite Lösung. Ich weiss nur eines sicher, InCd und DVD-RAM ist ein klares NO GO!!!

olla!
es gibt neuigkeiten!
nachdem mir jetzt drei mal der blaue Bildschirm mit Fehlermeldung

(W. wurde heruntergefahren um den rechner nicht zu beschädigen bla bla bla, wenn sie kürzlich neue softrware installiert haben etc etc . und so weiter)

erschienen ist, habe ich - da dieses 'DVD write now' das frischeste war - das wieder deinstalliert!
Und Gott & der Systemwiederher. seis gedankt, InCD wieder im gebrauch!

Nun, glücklich bin ich damit nicht, wenn also jemand weiß, wie unter dem pana-treiber (dvdram_xp_5021.exe) die türchen wieder per knopfdruck aufzukriegen sind (obig erwähntes prob.), wär ich um ne meldung sehr sehr dankbar (mir sitzt erstma noch der schock in den gliedern!)

dann würd ich auf diesen pana (lg-?)treiber wieder umsteigen, aber ohne tür-mechanismus hat das ja kein sinn.
wie ich oben schon erwähnte, der pana-treiber hat wohl keine türen-fernbedienung im sortiment....?
Oder was sagt Ihr dazu??

Wie gesagt, warte halt bis morgen, dann kann ich das testen.

alles klar (*schlotter!*)

Moin

Also hier nun die Ergebnisse des Tests. Da der LG wohl nichts anderes als ein angepasster Pana Treiber ist, habe ich auch nicht mit einem anderen Verhalten gerechnet. Nachdem ich gestern den Treiber plus den zwei Verwaltungstools zum formatieren und Schreibschutz aktivieren/deaktivieren installiert hatte, hab ich heute morgen meine mitgebrachte DVD-RAM aus der Cartridge geholt. Ist meine erste RAM überhaupt, also mindestens 5 Jahre alt. RAM ist eine TDK Single Sided 4,7GB und der Brenner ein LG GSA-H10N.

Zuerst einfach kurz nen Ordner mit ca. 230MB und 44 Dateien drauf kopiert auf die RAM die etwa zur Hälfte voll ist/war und diesen einen Ordner anschliessend gleich wieder gelöscht. Während dem kopieren gleich mal getestet ob er die RAM über die Auswurftaste rausrückt, was wie erwartet nicht der Fall war. Dann beim löschen, was ja eh nur 2-3 Sek. geht, wieder versucht und auch hier hat er wieder gesperrt. Erst als das Laufwerk zur Ruhe kam, gab er die Auswurftaste, ebenfalls wie nicht anders erwartet frei.

Damit lässt sich folgendes sagen: Der LG Treiber funktioniert bestens und scheint wirklich dem Pana Referenz Treiber zu entsprechen. Ich habe nun also fernab von meiner reinen Pana Lösung Zuhause mit Pana Brenner, Pana Treiber und Pana RAMs jeweils andere Komponenten mit dem LG Brenner, dem LG Treiber und den TDK RAMs und diese Kombo funktioniert offenbar genauso problemlos.

Damit wären wir aber leider auch wieder fast am Anfang: Irgendwas hakt bei Dir, irgendwas funkt dem Treiber dazwischen. Ist InCd evtl. nicht restlos entfernt? Hast Du sonst noch Tools die mit dem Brenner zu tun haben? Ist evtl. die XP eigene Brennfunktion noch aktiv? Von letzterem habe ich gelesen, das dies Probleme machen kann in Verbindung mit reinen RAM Treiber Lösungen. Abgesehen davon taugt die XP Brennfunktion sowieso nichts und kann es nicht mal im Ansatz mit solchen Programmen wie Nero aufnehmen. Ist allerdings auch gar nicht so gedacht gewesen, muss man fairerweise dazu sagen.

Ergänzend zu A45: Ich hab da grad einen Verdacht; mit welchem Dateisystem sind Deine RAMs formatiert? Kannst auf verschiedene Weise feststellen, die einfachste Variante: DVD-RAM einlegen, im Arbeitsplatz/Explorer Rechtsklick auf das RAM Medium bzw. den Brenner, Eigenschaften klicken und dann schauen was bei "Dateisystem" steht.

Wenn der Treiber plus die zwei Diensttools installiert sind, kannst das auch direkt im "DVDForm" Tool ablesen.

Mal so nebenher gebrabbelt.... Wie siehts denn aus mit Datenspeicherung auf dem Handy??? Das haste dann immer auch gleich dabei.... wäre natürlich auch meistens nur eine sd-karte... oder aber der interne speicher, sofern der denn groß genug ist.

@popolli
Wäre auch eine Option. Jedoch hab ich auch hier das gleiche grundsätzliche Problem wie bei jedem rein elektronischen Speichermedium wie USB-Stick, SD-Karte, CF-Karte usw.usf: Wenn diese auch nur einen einzigen technischen Defekt aufweisen - kein Defekt des Dateisystems wohlgemerkt - ist wohl in 99% aller Fälle gleich Essig mit ALLEN Daten die darauf gespeichert sind. Ich habe es jedenfalls noch nicht anders erlebt. Kurz: Wenn kaputt dann gleich richtig kaputt.

Bei einem solchen Medium wie Festplatte oder CD/DVD/RAM oder auch Bänder habe ich dagegen im Ernstfall noch eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit einen grossen Teil der Daten wiederherstellen zu können. Darum taugt Flash-Speicher grundsätzlich nicht für Langzeitsicherungen von sehr wichtigen Daten. Flash Speicher sollte maximal für kurzfristigen Datentransport und allenfalls mittelfristige Sicherungen verwendet werden.

Fast schon philosophisch: Das Problem ist, Flash Speicher ist herrlich unkompliziert zu verwenden, heutzutage zumindest. Dadurch entwickelten die meisten User ein schier grenzenloses Vertrauen in diese Speicher. Und dann ist das Geschrei besonders gross, wenn es ein solcher Speicher doch tatsächlich mal wagen sollte, den Löffel abzugeben. Ich habe es schon ein paar Mal selbst mit USB Sticks erlebt. Und die Aussage eines Kunden bei einem solchen Fall von wegen "Ach, die Dinger können sich abnutzen?" unterstrich diese Erfahrungen nur noch. Er hatte ausserdem dummerweise sehr sensible Firmendaten darauf gespeichert die "aus Gründen der Sicherheit" nirgends sonst noch gespeichert waren.

So gesehen gibt es eig. nur ein einziges, wahres Speichermedium was es bisher sogar schaffte, Jahrtausende zu überstehen: Steinplatten. ;-)

na denn mal viel freude beim daten meißeln ;-)

ich würde notfalls einfach 2 usb-sticks verwenden... oder drei....

alle gleichzeitig werden schon nicht den löffel abgeben... und geht immer noch einfacher und schneller, drei usb sticks zu beschreiben, als eine dvd... und leichter transportieren kann man die auch. einen transportieren und die anderen beiden in einen safe. den zur Sicherheit zuschweißen ;-)

lol, ja gottseidank wird Windows 7 nicht auf Steinplatten ausgeliefert zum selber abtippen. :-D Obwohl, das hätte schon wieder so sentimentale Erinnerungen zur Folge aus einer Zeit als unsereiner noch tatsächlich Sourcecodes aus amerikanischen Computerzeitschriften abgetippt hatte. Meine Güte, dass erzähl mal nem IT Youngster, der hält Dich für bekloppt. *g*

Naja, mehrere USB Sticks werden wohl kaum gleichzeitig den Geist aufgeben. Aber ich muss mich auch nicht entscheiden, ich selbst hab mein Langzeitmedium schon. ;-)

so, jetzt meld ich mich mal ebend - von unterwegs! - mit neuigkeiten:
hatte noch nen trumph bei panasonic itself: die haben mir nen treiber geschickt (DVD-RAM Driver.zip) den hab ich jetzt installiert:
läuft bis auf komische minimale Verzögerungen beim Arbeiten ganz gut: die türchen gehen auf, die Dateien lassen sich hin und her schieben, und alles....
das einzige, was ist, ist dieses unmerkliche aber trotzdem etwas nervige Zögern, wenn gewohnte Apps angeklickt werden, und man mit gewohnter Geschwindigkeit klicken und ziehen und dropen will, dann merkt man, daß es langsamer ist, als vorher!!!
Daher muss ich jetzt erstmal fragen: kann das sein, daß so ein treiber diverse Apps verlangsamt???

ich stell den treiber heut abend oder morgen bei materialordner.de mal ein, zum ankucken (lieber luke!), vielleicht erkennen ja die quellfreaks was das ist, der ist jedenfalls von panasonic themself!

würde aber gerne den ersteren (den LG-modifizierten) verwenden, denn bis auf das türchenproblem war der sehr gut: keine geschwindigkeits-einbussen (nur -bussgeld!;-), keine dateien--zickereien, keine format-probleme, usw usw....
wenn man bei dem noch rausfinden könnte, was des war, ich tippe ja darauf, das des Progi quasi 'sich selbst blockiert' hat, weil wenn ich die App. im Taskmanager beendet hatte, gingen die türen fast wie von selber auf! hatte ich den DVDRAM-schreibzugriff wieder gestartet, gings wieder nicht....

was meint ihr? ist das nun ein indiz?
lg bis heut abend
Kevin

achja, was mich mal so ganz nebenher interessieren würde: Ist die ANfälligkeit von SD-Karten eigentlich auch noch (sozusagen zusätzlich) abhängig vom Format-faktor, also ob SD-normal, oder Mini oder micro?? meine Datencrashes waren jedesmal mit micro-SD!

So, vielleicht kann sich jemand von den Profis das mal anschauen:
http://www.materialordner.de/e8xZfx4cw1ErJdGChOaHSdmrUDOjWe0.html
ist der derzeitig installierte, aber die Anwendungen* reagieren verzögert!!

um Tips wie man unter dem anderen (LG-)Treiber:
http://www.materialordner.de/XHJ6irsWjD3mJ8jptciXfRqW5g3p8xa.html
die Türen aufkriegt, ohne Brecheisen, wäre ich sehr dankbar, da mir dieser hier lieber ist (funzt ohne Verzögerungen, bis auf das Türenproblem!)

vielen Dank einstweilen, hoffentlich klappt das bald,
yours
Kevin

* zB: Alle meine Passworte, Open Office calc, writer, outlook express 6, mozilla firefox 3.5.10, opera 9.64, dann ganz besonders das windows menue und diverse andere...

probier doch mal den hier:
http://www.materialordner.de/MLcKv1tWDBgBTMh0839JtEWX4H7VfMVT.html

der ist aktueller als deine beiden Versionen, und mit dem hab ich unter XP immer gearbeitet und keine Probleme gehabt.

Win 7 macht das übrigens sehr schön ohne zusätzliche Treiber :-)

@ nick.name
danke, werd den mal ausprobieren!
geb dann bescheid, obs funzt!
lg

ok, hab jetzt den meiudf-5.3.0.1_xp-x86_en.exe installiert....
die türchen gehen auf, und er scheint ganz passable zu funktionieren!
die Verzögerungen beim Arbeiten sind nicht ganz wegzukriegen, klar ist aber, daß das unter InCD nicht war...aber naja,
hauptsache er funzt!
danke nochmals für eure reichhaltigen Beiträge!
lg

...sry, hatte keine Zeit


Dabei handelt es sich um Pana Referenztreiber und ist exakt der gleiche wie der auf Wikibook verlinkte (Panasonsic Webseite).


Ja, Win 7 macht das, aber nicht schön. Ab Vista kommt UDF2.50 zum Einsatz welches primär für Blueray entwickelt wurde und für RAM nur bedingt tauglich ist. Nur mit UDF 1.50 bzw. 2.01 werden die ganz speziellen Eigenschaften (und Vorzüge) einer RAM auch tatsächlich komplett berücksichtigt. Zudem ist UDF 2.50 noch kein wirklicher Standard, es mangelt an Verbreitung und damit an Kompatibilität.

Kurz: Auch unter Vista und 7 sollte immer der Treiber von Pana oder LG nachgerüstet werden.


Kann ich nicht nachvollziehen. Wie gesagt, Brenner eingebaut, Treiber installiert, fertig. Seitdem nutze ich RAM wie ne simple Diskette.

Mich beschleicht das Gefühl, bei allem was Du geschieben hast, das Dein PC bzw. Dein Windows ein paar Macken hat und alles andere als rund läuft. Evtl. mal XP zum testen auf eine andere Platte installieren nur um zu testen wie es dann läuft!?

hat keiner was anderes behauptet. Mir war halt lediglich aufgefallen, das TO hier mit älteren Versionen rumhantiert hat. Möglich, dass ich den seinerzeit auch über den verlinkten Artikel gezogen habe. Hab den auch in meinen Bookmarks. War halt nur nett gemeint ;-)

das kann man aber so nicht stehen lassen. denn zur Wahl steht ab Vista nicht ausschliesslich UDF 2.50 sondern auch 2.01 und 1.50
beim Formatieren einer RAM wird sogar 2.01 vorgeschlagen.

würde ich überhaupt keinen Grund für sehen.
Is aber auch eigentlich egal, es geht hier ja gar nicht um 7.

@Luke:
wenn ich XP (m. Treibers) neu installier (auf ne reserveplatte), dann läufts wahrscheinlich wieder gut, aber die rumzickerei kommt ja auch immer erst im Lauf der Zeit....
die Zicken, die ich beschrieben hatte, kamen alle erst seit ich mal nen Sierra Aircard (775)-treiber installiert hatte! da brauchte dann der Rechner zB fast 60 - 90 sekunden fürn standby(!!) vorher, ja vorher da lief der wie'n schnurrendes kätzchen!

neues BS schieb ich so vor mich her.... (kommt jetzt vllt. doch noch demn.)...

Aber was ich jetzt doch noch mal fragen muss:
macht des eigtl. Unterschied aus, ob man micro-SD, mini-SD oder normal-SD nimmt???

sind micro-SD anfälliger? (hatte alle datencrashes auf micros...)

@nick.name:
sofern man jetzt schon resumees ziehen kann (ist wohl noch zu früh), läuft es aber ganz gut soweit! die meldung (wo ist holz z. klopfen?) "schreibzugriff abgeschafft" hat ich bisher noch nicht ,seit dem neuen treiber (meiudf-5.3.0.1_xp-x86_en.exe), hoffe das bleibt so...
(danke nochmals!)

noch ne Frage (an die Spezialisten): wenn ne scheibe (RAMDVD) zB mit UDF 2.0 oder höher beschrieben ist, kann man die dann mit UDF 1.5 noch beschreiben???
Oder gibt es da Probleme???