Hi Isabelle,

also erst mal bekommen das Bundesverdienstkreuz mehr Menschen wie du denkst, sogar ganz Einfache weil sie z.B. im Ehrenamt ziemlich viel Engagement gezeigt haben oder Zivilcourage gezeigt haben oder sich um irgendwas anderes verdient gemacht haben.

Zweitens:

Muss man in Deutschland immer gewinnen? Warum ist bei vielen nur der Sieger was wert und der Zweite (oder dritte) ist ein gottverdammter Loser??? Immerhin sind wir Dritter! Eine sehr gute Leistung für diese Junge Mannschaft, von der am Anfang niemand glaubte, dass sie ohne Ballack die Vorrunde überstehen!

Mach einer ist zu recht stolz darauf wenn er bei einem Volkssportlauf unter den besten 100 ist, aber du wahrscheinlich nicht! Bist du selbst schon mal irgendwo Erster gewesen??

Gruß FR

du bist wohl hier der Clown vom dienst oder was?

das höre ich ja zum ersten mal das die Aufgabe war eine junge Mannschaft aufzustellen. da hätte er mal bei der U18 schauen sollen.

die Aufgabe war Weltmeister zu werden, basta

alle Achtung das die Mannschaft trotz eines solchen Trainers verdient dritter geworden ist, allen Respekt der Mannschaft gegenüber aber der Trainer hat kläglich versagt. der ist ne Schlaftablette

bei dir hat es ja nichtmal zu Isabelle Nr1 gelangt, also was laberst du hier rum - es war lange fällig neues blut in die nationalmanschaft zu bringen!!!
super trainer, der hat wenigstens den schneid mal was zu riskieren!!!

ja ja riskieren tun die Banken jeden Tag an der Börse ;-)

ist ja lächerlich was du da schreibst, hier werden Steuergelder verballert.

das ist ein Fall für den Bund der Steuerzahler wegen Verschwendung


ja, die Politik ist clever, wenn das Volk beschäftigt ist können die (was die auch so machen) machen was sie wollen ohne das es jemand (also nur paar wenige) es mitbekommt.
und nach dem Erhalt des nächsten Gehaltszettels werden dir die Augen tränen. ;-)

Früher bekamen das Bundesverdienstkreuz sogar Leute die 50 Jahre im gleichen Betrieb gearbeitet hatten.
Und wo da Steuergelder verschwendet werden ist mir auch nicht klar.
Außerdem hast Du wohl das Prinzip von Fußballspielen nicht verstanden.Dort gewinnt de,der die meisten Tore geschossen hat,und das läßt sich leider nicht per Dekret durchsetzen.
Die Deutsche Mannschaft hat vielleicht "nur"Bronze,dafür waren sie aber beste Botschafter für unser Land und haben sich weltweit Respekt geschaffen.
Nur Hohbirnen können solchen Stuß ablassen wie Du.

Und schließlich hat der Löw ja auch viel für Afrika getan,
dem Kontinent, den die Deutschen einst so sehr geschröpft haben,
sogar fast ein ganzes Volk dafür geschlachtet haben.

Den Afrikanern und der Welt hat der Löw an entscheidender Stelle
ein anderes Deutschland vorgestellt: ein spielerisch-sympathisches.

Und wenn es dafür keine Auszeichnung geben darf, wofür dann?

Ganz abgesehen davon zeigt Isabelle2, dass er keine Ahnung von Fußball hat.

Hallo,

Ich halte es für absolut daneben, Löw das Bundesverdienstkreuz verleihen zu wollen, für was?

Ich kenne 2 Leute, die das BVK verliehen bekommen haben, beide nach mehr als 20 Jahren ehrenamtliche Arbeit (neben dem Job / der Selbstständigkeit hinaus).
Da war wirklich eine Leistung, ich weiß noch von einem anderen Fall, wo ein Mann ein Kind unter Einsatz des eigenen Lebens vor dem Ertrinken gerettet hat.

Wo ist das die Relation zu der Leistung von Löw? Er hat seine Arbeit ein paar Monate lang gut gemacht, für die er fürstlich bezahlt wird und wie ein König im Luxus leben kann.

Wohlverstanden: Die Leistung der Nationalmannschaft ist super, sie haben schön gespielt und müssen sich für die Leistung nicht verstecken, aber auch dafür werden sie hervorragend bezahlt.

Wo ist hier der uneigennützige Einsatz für die Allgemeinheit?


Gruss, Mikoop


PS vom Ton und Duktus von Isabelle2 distanziere ich mich aber ausdrücklich, auch wenn ich (aus anderen Gründen) gleicher Meinung bin
...

hallo,

unglaublich, einfach nur unglaublich

wir Frauen sind zweimal hintereinander Weltmeister geworden!
ist das denn alles weniger wert?

sind denn nur noch Chauvinisten hier?

Ich bin kein Fan davon, einem Bundestrainer diese Ehre zukommen zu lassen, aber es gibt durchaus auch Fälle, in denen das Bundesverdienstzkreuz für (jedenfalls meiner Meinung nach) deutliche geringere Verdienste vergeben wurde.


Im Grunde stimme ich Dir zu. Aber Fußball hat gerade hier in Deutschland einen sehr hohen Stellenwert, so dass ich zumindest bereit bin, die Situation so zu akzeptieren, ohne sie ausdrücklich ändern zu wollen. Und auch Du solltest Dein Leben etwas entspannter angehen, denn sonst ärgerst Du Dich laufend über Dinge, die Du ohnehin nicht ändern kannst.


Diese Meinung kann ich ganz und gar nicht nachvollziehen. Ob jung oder nicht, alle Mitglieder der Nationalmannschaft sind erwachsene Menschen, die wissen, wie man Fußball spielt. Insofern kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen, wieso immer der Trainer für alles verantwortlich gemacht wird.

.......Ich war vor der WM ein ausgewiesener " LÖW-GEGNER"........

Ich habe aber kein Problem damit,offen zuzugeben daß Löw dazu einen großen Teil beigetragen hat Deutschland in der Welt positv zu präsentieren.

Nach meiner Meinung ist damit die Verleihung des BVK gerechtfertigt.
Sicherlich gibt es Handlungen die auf dem ersten Blick wesentlich dramatischer erscheinen,aber muß man erst " die Welt retten "

.......................................................................................................................
Ich finde das Löw mit seiner Truppe Großes geleistet hat.

Deutschland gegenüber Holland einen psychologischen Vorteil :
" DEUTSCHLAND HAT DIE WM MIT EINEM SIEG BEENDET "

Respekt und Gratulation Herr Löw

oh gott,
ne deutsche mannschaft, ich bitte euch die hälfte sind ausländer
macht ja nichts, das problem haben alle europäischen mannschaften ;-)

aber zurück zum thema, hätte herr löw die mannschaft nach fußballerischen sachverstand aufgestellt und nach gleichen kriterien ausgewechselt wären wir jetzt weltmeister.

oh, das thema war ja bvk,
wenn ich manches so lese hat er es verdient weil die wm in afrika war?
das ist doch nicht sein verdienst!

dann schreibt einer, er hätte viel für afrika getan,
da kann ich mich am kopf kratzen so lange ich will, da fällt mir nix ein was er für afrika getan haben könnte

und (das reicht dann aber) löw hätte irgendwie deutschland positiv in der welt präsentiert?
warum weil sich unsere anderen sportler wie die tollwütigen schmetterlinge benehmen? ;-)

fazit:
1.) es ist doch egal wo die wm ist
2.) wenn wir dann irgendwann mal wieder weltmeister werden, was hat dann der trainer zu erwarten?

Du sollst den Namen des Herrn, deines Gottes, nicht missbrauchen; denn der Herr lässt den nicht ungestraft, der seinen Namen missbraucht. Ex 20,7



Das ist ein überkommen völkisch-nationaler, sentimental-rassistischer Ansatz. Der Begriff "deutsch" ist heutzutage vernünftig-gesellschaftlich zu deuten, also sozial und nicht mehr national. Dein Ansatz ist von gestern.
Heute ist es vollkommen richtig von einer "deutschen Mannschaft" zu sprechen, die unsere Gesellschaft repräsentiert. Der "Ausländer"-Begriff ist danach höchstens noch ein staatsbürgerlicher, ansonsten obsolet.

Absatz zwei ist totaler Quatsch; darüber lässt sich noch nicht mal streiten.


Dann denk mal. (Du siehst, ich habe durchaus noch Hoffnung und gestehe jedem noch 'ne Chance zu.)



Nö. Es hat jeweils andere Folgen.



Ein Bundesverdienstkreuz vielleicht.
Vielleicht, vielleicht auch nicht.
Kommt immer drauf an; denn wie du möglicherweise noch realisieren wirst, soll Löw das Bundesverdienstkreuz ja nicht aus fußballerischen Leistungsgründen bekommen.

Oder hat er's gar schon.
Ich habe mir noch kein BILD darüber machen können.

Hallo,
ich denke, es geht hier mit dem Bundesverdienstkreuz garnicht um Fußball o.ä., sondern es geht darum, daß der neue Bundespräsident auf sich aufmerksam machen möchte, bzw. muß. Er möchte in erster Linie darstellen, was er besser machen möchte als sein Vorgänger. Er möchte auf jeden Fall volksnaher sein als der alte. Und da kam ihm die fast gewonnene Fußball-WM gerade recht. Politiker sind unheimlich geltungssüchtig, um nicht zu sagen eitel. Es hätte auch irgendwas anderes sein können, Hauptsache, man hat einen populären Vorschlag gemacht und ist in den Medien/im Gespräch. Da kommen in den nächsten Wochen bestimmt noch mehr Nachrichten aus Schloß Bellevue.

Neben dem Vorschlagsrecht auf Verleihung des Bundesverdienstkreuzes gibt es auch
die Anregung auf Aberkennung eines bereits verliehenen Bundesverdienstkreuzes.

Hmm - Verdienst hin oder her, und vielleicht wären wir jetzt wirklich WELTMEISTER
ohne diesen Angsthasenfußball gegen Spanien


Stimmt auch, aber immerhin ist meines Wissens deswegen zum Glück kein Blut vergossen worden.
Ich denke da an INTER nach dem Gewinn der Cl....ohne Italiener

Moin,

was regt ihr euch nur so auf. Bisher haben noch alle Fußball-Bundestrainer (außer Ribbeck) das Bundesverdienstkreuz erhalten, so neu ist die Idee also nicht.

Und Löw hat nicht nur eine Mannschaft geformt, bei der das Zusehen nicht nur den verständlicherweise darin voreingenommenen Deutschen Spaß macht, sondern dabei auch von allen Bundestrainern bei gleichem Berechnungsmodus die beste Punktequote sowie das beste Torverhältnis aufzuweisen.

Meinetwegen soll Löw das Teil haben, auch wenn er 'nur' seine gut bezahlte Arbeit gemacht hat. So leicht wurde es ihm das ja nun wiederum auch nicht gemacht.

Ich kenne persönlich zwei Leute, die ein Bundesverdienstkreuz erhalten haben. Der eine hat sich ehrenamtlich so stark engagiert, dass er darüber die Familie und die Firma mit 35 Mitarbeitern vernachlässigt hat und nun außer dem Orden nichts mehr hat, bei dem anderen stellte sich später heraus, dass sein 'jahrelanger selbstloser' Einsatz weit über seine Verpflichtungen hinaus auch dazu diente, sich von anderen Leuten nicht in die Karten gucken zu lassen. Deshalb stand er dann auch vor Gericht und der Orden wurde mit wesentlich weniger TamTam als bei der Verleihung wieder eingezogen. Beide Fälle sind natürlich nicht repräsentativ für die inzwischen über 240.000 Ordensträger.

Gruß
Kalle