Hallo,

da ich einige Zeit selber unter Onboard Sound litt, schreib ich dir mal meine Meinung. Ich hab mir vor knapp einem Jahr die Terratec Aureon 5.1 geholt. Kein Meisterstück aber für den Preis sehr überraschend hochwertig.
Habe dazu noch ein 5.1 Headset von Speedlink. Die Kombination jener zwei ergibt ein berauschendes Klangerlebnis. Ob Spiel oder DVD, man fühlt sich immer mitten im Geschehen.
Eine Soundkarte bietet sicherlich das Grundstück des gewünschten Sounds, weshalb man hier sicherlich nicht an Geld sparen sollte. Andererseits ist eine Anlage für 50 sicherlich nicht allzu berauschend.
Ich denke mit einer guten Soundkarte (Creative z.B.) und einem System ab 100+ kann man durchaus ein gutes Klangerlebnis erleben.
Ein Bekannter hat das 5.1 System von Logitech für knappe 80, welches durchaus gut ist. Jedoch fehlen mir einzelne Feinheiten.
Insgesamt lässt sich natürlich sagen, dass je besser Soundkarte & Anlage, desto höher ist das Ergebnis.
Meiner Meinung brauch man jedoch keine 300€ Anlage um Musik etc. geniessen zu können.

Mfg

Pelham

Die Frage zu beantworten ist gar nicht so einfach.
Was für einem gut ist, kann für Dich....gerade mal so sein....oder viel zuteuer

Leider machst Du ja sehr wenig Angaben zu System...evtl hast Du schon was gutes Onboard und brauchst nur noch bessere Boxen.

oder Du hast was schlechtes Onboard...und Boxen...die auf Sparflamme fahren.

Man sollte auch wissen, was Dir der ganze Spaß wert ist.

Hi,

Du würfelst eine Menge Dinge durcheinander.

1. Ein Surround-System hat etwas mit der akustischen räumlichen Wahrnehmung zutun. Diese hat keinen Einfluss auf die Qualität und Hochwertigkeit des Klanges.

2. Ob OnBoard oder Soundkarte ist ersteinmal egal. Angebunden sind beide identisch über die selben Bus-Systeme. Nur wird OnBoard nicht eingesteckt, sondern ist direkt auf dem Mainboard verkabelt mit Hilfe von Leiterbahnen. Der einzige Unterschied ist, dass man sich bei OnBoard keinen Soundchip frei wählen kann und mal ein guter Chip verbaut ist und mal ein schlechter.

3. Es gibt einige Kenngrößen in der digitalen Audio-Technik. Im Recording, also der Aufnahme (Mikrofonanschluss und andere Eingänge), gibt es verdammt große Unterschiede in den Produkten. Dir geht es aber um die Klang-Wiedergabe. Da gibt es seit einigen Jahren keinen Unterschied mehr, ob Du nun OnBoard oder Karte nimmst, ob Du viel Geld ausgibst oder wenig.
Eine Soundkarte bzw. ein Soundchip bei OnBoard sind nichts anderes als D/A-Wandler. Sie wandeln digitale Signale in analoge, Signale um die durch einen Lautsprecher von uns Menschen hörbar gemacht werden können. Diese Wandler sind mittlerweile selbst auf dem Billig-Sektor dermaßen ausgereift, dass man zwischen 10EUR und 1000EUR Karten nichtmehr unterscheiden kann (denn es geht um die Widergabe und nicht ums Recording!).

4. Die Lautsprecher-Boxen sind das Problem. Von Ihnen hängt ab, wie es klingt. Sie müssen optimal auf die Größe Deines Raumes abgestimmt sein und auch an der richtigen Stelle aufgestellt werden. Deine Möbel und sämtliches Inventar haben ebenfalls Einfluss darauf, wie es am Ende klingt (absorbierend/reflektierend).

Werde Dir klar darüber, was Du willst. Hören aus welcher Richtung der Sound kommt oder einfach einen verdammt guten Klang. Oder eben beides. Deine Fragestellung sieht jedenfalls so aus, als ob Du einiges durcheinander bringst.

@SoundiOC

Top Erklärung !!!

Danke für euer Hilfe.
Aber eines ist mir noch nicht ganz klar. Ich sehe oft Soundkarten, die 100€ kosten und die Mehrheit des Kunden ist der Meinung, dass die Soundqualität sich deutlich verbessert hat. Gibt's da wirklich keinen großen Einfluss durch die Soundkarte?

@Lutz

Danke.. :-)

@Mike0013

Da wird getrickst. Der Sound ist nur so gut wie das Ausgangsmaterial (also das Spiel oder die Audio-Dateien die Du Dir anhörst)! Jede Billig-Soundkarte kann den Klang 1:1 (fürs menschliche Ohr) wiedergeben.

Meistens enthalten die Treiber solcher hoch angepriesenen Soundkarten Klangverbesserungs-Algorhythmen. Das kennst Du vielleicht von Winamp oder vom MediaPlayer - da kann man auch diverse Enhancement-Plugins reinladen, damit es sich besser anhört. Das hat aber nicht wirklich viel mit der Soundkarte oder dem Soundchip zutun.

Zur Sache geht es wirklich erst beim Recording. Wenn ein oder mehrere Signale eingelesen werden, verändert und zeitnah ohne große Latenzen wieder ausgegeben werden müssen (für Live-Auftritte oder Monitoring). Die Wiedergabe von Klang ist lächerlich und da schläft jeder Chip ein, den man heute kaufen kann, egal wie billig er ist.

Wenn es dann doch mal zu Problemen kommt, liegt es meistens am Treiber. Das passiert aber in jedem Preissegment. Ich habe mir für 200 EUR ein Cad-Programm gekauft, nur um später festzustellen, dass es nur mit einem uralten Grafikkarten-Treiber läuft. Seitdem darf ich meinen Grafikkartentreiber nichtmehr aktualisieren, da ich das Programm sonst in den Sand gesetzt habe...

ich hatte erst alte kleine stereolautsprecher für den pc an nem onboardchip. Hab mir dann nen Teufel CEM PE geholt (5.1 System 500W für ca 180€). War schonmal ne enorme Klangverbesserung, vor allem, wenn erstmal alles richtig eingestellt ist.
Aber so ganz war ich noch nicht mit dem Klang zufrieden. Hab mir daraufhin ne X-FI xtreme gamer (50€ bulk) geholt. Neben der einstellbaren Bassumleitung, die beim Onboard-Chip gefehlt hat, empfand ich den Klang wider erwarten doch deutlich klarer und präziser als beim onboardsound.

Es kommt ja auch nicht nur auf den D/A Wandler an. sind z.B. haufenweise kleine Kondensatoren und Chips um den Onboardchip verteilt? Hab ich noch nie gesehen; da ist ja auch garkein platz dafür. Onboard setzt stark auf integration. Hier sind dann winzige ausgangsverstärker und noch winzigere koppelkondensatoren verbaut, die das klangbild deutlich beeinträchtigen. Auf ner Soundkarte hat man genug platz, hochwertigere Verstärker und Kondensatoren einzubauen.

Daneben sind Soundchips auf Mobos relativ "dumm". Die können nur sound ausgeben. Soundkarten mit richtigen Soundprozessoren können noch einen Teil der Rechenarbeit übernehmen, die zum Soundrendering aufgewandt wird.

Dass es bei der Aufnahme noch viel größere Unterschiede gibt, ist sicherlich richtig. Um da was richtig gutes zu haben, muss man natürlich ordentlich was ausgeben; aber auch hier ist es schon ne enorme verbesserung von onboard zu ner bezahlbaren Soundkarte (also jetz nich die 10€ dinger, sondern was im bereich von 50-150€)

Ele

@Elefunty

Das Problem ist nur, dass die von Dir beschriebenen Dinge bei der reinen Audio-Ausgabe nicht hörbar sind. Diese D/A-Wandler werden nämlich nicht nur auf Soundkarten eingesetzt. Es gibt noch eine ganze Reihe mehr Geräte, welche Nullen und Einsen in für den Menschen hörbare Signale umwandeln - zum Beispiel MP3-Player.
Die von Dir beschworenen Kondensatoren kann ich im iPod und anderen marktführenden Geräten seltsamerweiße nirgendwo finden. Über schlechten Sound hat sich nie ein Mensch beschwert und sie halten sich selbst unter Kennern an der Spitze.

Die Soundkarte ist nichts anderes. Auch das hardwaregestützte Soundrendering funktioniert nur, wenn Du entsprechende Software hast und kannst Du nicht einfach beim Musikhören nutzen. Meistens sind das VST-Plugins, die man nur in Zusammenhang mit Recording-Software (Steinberg Cubase und Co) nutzen kann. Hört man über diese geniale Soundkarte einfach nur Musik (via WinAMP, WMA, VLC, etc.), wird es auch nur direkt gewandelt und ausgegeben. Da gibt es nichts, wobei der Chip den Prozessor entlasten könnte.