die url beherbergt eine html seite.

in dieser seite gibt es "sprungmarken" (id), welche durch einen link (zumeist gleich in diesem dokument, z.b. inhaltsverzeichnis) angesprungen werden können.
das bringt den mehrwert, in einem großen dokument den gewünschten abschnitt anzeigen zu lassen.

diese id wird, wenn sie angesprochen wurde/wird einfach durch ein # getrennt hinter die url gesetzt.

wikipedia nutzt dieses prinzip ausgiebig: nimm einen artikel, klicke auf einen begriff im inhaltsverzeichnis.

genau ...aber dann ist hinter dem "#" noch der Sprungmarkenname

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sprungmarke#Textmarke

eine Endung NUR mit "#" kann nicht sein

@Zusanna ...gib mal ein Beispiel


mfg Ralf

hi,

zum beispiel brauche ich nur aus diesem beitrag heraus oben links auf Chat klicken und dann das chat fenster wieder schliesen und schon hat dieser beitrag hier ohne was gemacht zu haben eine
# dahinter.


also nicht mehr
http://www.supportnet.de/t/2250376

sondern
http://www.supportnet.de/t/2250376#


danke, ich finde das nur eigenartig

Das ist ein so genannter "Workaround". Will man bei einem Linkklick etwas anderes machen als eine Seite aufzurufen, zum Beispiel eine JavaScript-Funktion aufrufen, muss man dennoch eine Zieladresse angeben. Die Zieladresse "#" ist die Seite, auf der man bereits ist, das "#" kennzeichnet dabei den Seitenanfang.
Klickt man also auf den entsprechenden Link, bleibt man auf der aktuellen Seite, aber gleichzeitig wird meist etwas anderes ausgeführt - beim Klick auf den Chatlink öffnet sich eben zusätzlich das Chatfenster.

dann kann es wohl DOCH sein ...ist bei mir genauso ;)
na ja, ich finde es nicht so wichtig

Ralf

achso mhhhh, naja, danke


hoffentlich endeckt das morgen oder übermorgen nicht die werbung für sich, da können sich ja die internetadressen ganz nach belieben ändern obs nun ne raute ist oder eben ne andere adresse.


schöne bunte welt ;-)

@Marvin42: Volle Zustimmung. Nur das mit dem Seitenanfang halte ich für ein Gerücht. Kann man das irgendwo nachlesen? Wenn die Raute für den Seitenanfang steht, funktioniert das in den mir bekannten Browsern nicht. Afaik ist die Raute einfach nur ein leerer Anker. Der Browser sollte imho weder zum Seitenanfang noch sonst wo hin springen.

RFC 1808 Abschnitt 2.2 definiert das Fragment als # mit oder ohne nachfolgenden Zeichen. Er definiert jedoch nicht, wie sich der Client (Browser) verhalten soll, wenn ausschließlich # ohne weitere Zeichen dahinter angegeben wird. Wie sich hier also der Client verhält ist jedem selbst überlassen - daher ist die "Praxis" mit # an den Seitenanfang springen zu wollen weder richtig, noch falsch - sondern unzuverlässig.

Hat das nun alles geklärt?

Wenn ich mit dem Rest Recht hatte, bin ich zufrieden.