wie ist der optimale text um keine antwort von jemandem zu bekommen, der helfen könnte aber unmöglich kann, weil er die deutsche sprache nicht schlachten will? Ich bin nicht ganz sicher, aber ich denke wir sind recht nahe dran.

spectral - du bist mein lieblings-sn'ler.. ;)

Schreib doch einfach "Schöne Grüße" - das sollte reichen.

wenn es sich wirklich um die Dimension einer Homepage drehen sollte, ist allerdings nicht die Dimension des Bildschirms sondern die des Browserfensters relevant.

Mit

html, body {
 width:100%;
 height:100%;
}

im CSS wird jedes Browserfenster optimal gefüllt. Alle anderen Seitenelemente können dann relativ dazu bemaßt werden.

katy

Und wie so oft hat Kathy vollkommen Recht. Aber trotzdem (auch wie so oft) dürfte das in der Praxis keine große Rolle spielen, denn die Masse der User wird den Browser im Vollbild betreiben ... ;o)

@all,

rein fachliche Diskussionen können ja nie schaden, aber o.a. Magix Webmaster heißt eigentlich Magix Website Maker und ist ein Baukasten zur Erstellung von Flash-Websites.

Mit HTML oder CSS hat das Ding kaum was zu tun und man kann diese vermeindliche Software auch nicht auf dem eigenen Rechner installieren, sondern ist ausschließlich darauf angewiesen, was die nur online verfügbare Software an Bearbeitungsmöglichkeiten zulässt.

Gruß
Kalle

Noch vergessen:
Die damit erstellten Websites laufen natürlich nur auf einem Magix-Server in einer eigens dafür erstellten Sub-Domain und diese verursacht 12 Monaten nach Einrichtung dann zusätzliche Kosten.

Tja, wer Flashseiten macht, muss damit leben lernen ...

Das hindert mich nicht an einer Fortsetzung der Theoriediskussion:Taste F11? Das bezweifle ich aber. Wenn du screenfüllende Browserfenster meinst stimme ich dir eher zu. Bei der Seitendimensionierung musst du dann aber mindestens die Toolbars, Scrollbars, die Menüleiste, die Tableiste und die restlichen Fensterumrandung des Browsers abziehen. Dann sind schon mal 10-20% weg. Das spielt dann schon eine große Rolle!

Schönen Sonntag
katy

Bei allem Respekt, aber DAS ist, wenn auch formell korrekt, Erbsenzählerei und kleinlich. Gut, es ist ein "maximiertes Fenster", aber im allgemeinen Sprachgebrauch zählt das als "Vollbild".

bezweifle ich denn doch!
Was ein Vollbildmodus ist weiß jeder, der am Rechner Videos oder Bilder betrachtet - und das dürften die meisten User sein.

katy

Ja, bei Fotos und Filmen. Aber bei Browsern wissen die meisten nicht einmal, dass es so etwas wie einen "richtigen" Vollbildmodus überhaupt gibt. :o)

Ich nenne das, was Katy "Vollbildmodus" nennt, "Kioskmode". Aber das ist auch egal. Jedenfalls sind in einem Browserfenster in den seltensten Fällen gerade 1024x768 Pixel Platz. Man kann also nicht davon ausgehen, dass eine Website in dieser Größe dargestellt wird.

Aha. Ich konnte und kann aus der Frage nicht herauslesen, dass es darum geht. Und warum sollte man erst nachbohren müssen, wenn man helfen will? Wenn jemand nicht perfekt Deutsch kann oder eine Rechtschreibschwäche hat, ist das kein Problem. Aber wenn jemand sich überhaupt nicht bemüht, eine Frage verständlich zu formulieren, ist Kritik imho angebracht. Und wenn jemand an den Satzenden keine Punkte macht, weder Hauptwörter noch am Satzanfang groß schreibt und das ganze mit einer Rechtschreibung bringt, bei der man kaum ahnen kann, was gemeint ist, dann hat er sich eindeutig keine Mühe gegeben. Normalerweise ignoriere ich solche "Fragen". Aber wenn dann der potentielle Helfer für seine berechtigte Kritik gerügt wird, finde ich das nicht gerade richtig.

bei allem respekt, halfstone, aber dir ist sicher daran gelegen, eine qualität beizubehalten bzw. zu verbessern und dazu gehört auch fragestellern klarzumachen, dass die form einer frage genauso wichtig, wenn nicht wichtiger ist als der inhalt. Wenn jemand eine inhaltlich "dumme" frage stellt, weil er nunmal keine ahnung hat, dann ist das vollkommen i.O. Dazu sind fragen ja da.
Diese frage hier ist inhaltlich schon leicht daneben (weil unverständlich) aber das schlimme daran ist die form. Wenn ich als Kind einen passanten nach dem weg fragen wollte, hätte ich sicher nicht gefragt: "ey du da. ich will inne XY-strasse. Los, zeig mir den Weg!" Der hätte mir entweder keine oder eine patzige antwort gegeben. Und das ist auch vollkommen richtig.

Man muss nicht höflich und superfreundlich fragen und auch keine rhetorischen glanzperlen abliefern, aber eine frage sollte so sein, dass sie eine antwort verdient. Und das war hier nicht der fall. Die frage des thread-erstellers war respektlos und unhöflich und verdient keine inhaltsbezogene antwort.

spec