Willst du das hiermit belegen, oder soll es eine ernsthafte Frage sein?

@Ralfmann


..ist in Vorbereitung

Ein bischen Spass muss sein :))

Mit meinem Namen?
Hey, das nehm ich Persönlich :-)
Böse, ihr seit so Böse. Das Petz ich Mama.

Ralf

hi all :-)

schoener waeren dann doch einige options punkte fuer das anstehende duell

wie

auswahl der sekundanten

auswahl des ortes wie uhrzeit

auswahl der regeln

wie z.b.

irische Code Duello von 1777, der „Essai sur le duel“ des Comte de Chateauvillard von 1836, „Die Regeln des Duells“ des Ungarn Franz von Bolgár (Budapest 1880, 7. Auflage Wien 1903) und der 1891 (2. Aufl. 1897, 3. Aufl. 1912) erschienene „Duell-Codex“ des österreichischen Fechtmeisters und Offiziers Gustav Hergsell. Außerdem gab es den „Ritterlichen Ehrenschutz“ (1907) des Grazer Waffenstudenten Felix Busson.

gruss nighty

Moin nighty,


Das dürfte wohl entfallen ;o)


Das dürfte wohl auch entfallen:
1. Mic schreitet ohnehin bei allen Regelverstößen ein, egal von welcher Seite sie kommen, es ist also nicht notwendig, noch zwei zusätzliche Regelwächter zu bemühen.
2. Ansonsten ist hier auch nicht zu befürchten, dass einer der Duellanten durch nicht abgewendete Regelverstöße körperlichen Schaden erleiden könnte.


Ort ist ja eigentich klar, oder? Mann müsste also nur noch beim Admin beantragen, dass die Sorfortbenachrichtigung bei eingehenden Antworten für die Dauer des Duelles vorübergehend wieder aktiviert wird.

Problematischer wird es mit der Fainess bei solchen Duellen im SN. Es stehen ja bei Einhaltung der Regeln einzig die geistigen Waffen zur Wahl, wodurch der eine oder andere Duellant ggf. erheblich benachteiligt sein würde.

Gruß
Kalle

Eine Funktion, eigene Beiträge auch wieder zu löschen oder zu ändern (wie z.B. im CB-Forum), fände ich in der Tat sinnvoll.

Hallo Hellcat,

diese Frage ist bereits entschieden und das wird es hier nicht geben. Siehe hierzu z.B. A1 in Thread 2196988

Gruß
Kalle

Threat und thread

scheinen genausoviele zu verwechseln wie

Tod und tot.

@ReneL,
ich verstehe den Zusammenhang noch nicht:

"...so viel müll was hier steht" und "..wann kann mann seine eigenen threats selber löschen?"

Welche Form Threads eröffnest du, dass Sie dann in deinen Augen nur zugemüllt werden? Ich sehe hier keinen Bedarf, wenn man sich die üblichen Supportanfragen betrachtet.

@Hellcat,
die Funktion, dass Member Beiträge löschen können, hatten wir bereits, und der Schuß ging gewaltig nach hinten los.

Gruss,
Mic

^{Bei Eingriffen ins System, die Registry oder Dateien erst eine Sicherung vornehmen©}

@ S_Q,

hattest du diesen Link gesucht? ;o)

Gruß
Kalle

Diskussionen zum Thema "editieren" hatten wir auch bereits hier und hier (sollten bereits vorgebrachte Argumente von Interesse sein).

Gruss,
Mic

^{Bei Eingriffen ins System, die Registry oder Dateien erst eine Sicherung vornehmen©}

Okay, ist ja Eure Sache.

Allerdings finde ich die in den drei zitierten Threads genannten Argumente nicht wirklich überzeugend.

Desöfteren habe ich etwas von "Missbrauchsgefahr" gelesen, meist von Mickey. Näher bezeichnet wurde das aber nicht, außer einmal mit der Gefahr von "Anzüglichkeiten". Diese Gefahr besteht doch beim erstmaligen Post ebenso, oder? Und wird außerdem durch den bad-words-Filter gesiebt. Oder fällt der beim Editieren weg? Könnte man doch sicher so einstellen, dass nicht.
Auf die Antwort 3 aus Thread 2196988 wurde bisher auch nicht eingegangen.

In der großen Mehrzahl der Fälle kann man sicherlich davon ausgehen, dass der Thread-Ersteller nicht sein Thema komplett ändert, sondern allenfalls Informationen ergänzt oder Fehler korrigiert, inhaltlich wie formal.
Soviel zu dem Argument der schnellen Antworten, das für mich das einzige annähernd überzeugende ist. Andererseits wird man mit den kleinen Unstimmigkeiten, die in den anderen Fällen entstehen, genauso leben können wie jetzt mit der Unzufriedenheit der Leute, die die Edit-Funktion vermissen.
Der Transparenz halber sollte natürlich unter jedem geänderten Post ein Hinweise stehen, dass und wann der Post geändert wurde (siehe Forum_Base).

Und schließlich: In anderen Foren (wurde bereits erwähnt) gibt es die Funktion auch und da ist auch nicht alles voll von Flame-Wars. ;)
Aber wenn Ihr da absolut nicht mit Euch reden lasst, akzeptier ich das auch. Schlimm ist's natürlich nicht, nur eben oft läastig. Ich hatte heute ja auch meine Probleme deswegen, Mickey weiß bescheid.