Gruppen
- Top Gruppen
- Betriebsysteme
- Windows classik
- Linux
- BS-Sonstige
- Software
- Datenbanken
- Bildbearbeitung
- Audio/mp3/Video
- Security/Viren
- SW-Sonstige
- Hardware
- Mainboard/CPU
- Grafikkarten
- Peripherie
- Laptop/Notebook
- HW-Sonstiges
- Netzwerk
- Telefon,ISDN,Modem
- W-Lan
- NW-Sonstiges
- Programmierung
- PHP,ASP,Perl...
- Java,C++...
- Webseiten/HTML
- Sonstiges
- PC-Sonstiges
- Plauderecke
- SN Intern
- Test
/ Forum / HW-Sonstiges
HW-Sonstiges
Fragevon Penorek vom 25.01.2021, 12:57 Options
Gigabit Netzwerk zu langsam
Hi,
mein Gigabitnetzwerk zeigt im Taskmanager eine max. Verbindung von 12 %.
(Synergy21-GB-Switch, 2xGB-NIC RTL8169; Cat 5 Kabel, WinXP SP3)
Wie kann ich den Datentransfer beschleunigen? Beide Rechner verfügen über IDE-Festplatten (ultra dma modus 6), 1 GB RAM und genügend CPU-Leistung. Eine direkt Verbindung brachte auch keine Erhöhung. Das abschalten der Virenwächter und die neuesten NIC-Treiber ebendfals nicht.
Hat jemand ieine Idee? Kennt jemand ein zuverlässoges Tool mit welchem ich die übertragende Datenrate aufzeichnen kann?
Penorek
mein Gigabitnetzwerk zeigt im Taskmanager eine max. Verbindung von 12 %.
(Synergy21-GB-Switch, 2xGB-NIC RTL8169; Cat 5 Kabel, WinXP SP3)
Wie kann ich den Datentransfer beschleunigen? Beide Rechner verfügen über IDE-Festplatten (ultra dma modus 6), 1 GB RAM und genügend CPU-Leistung. Eine direkt Verbindung brachte auch keine Erhöhung. Das abschalten der Virenwächter und die neuesten NIC-Treiber ebendfals nicht.
Hat jemand ieine Idee? Kennt jemand ein zuverlässoges Tool mit welchem ich die übertragende Datenrate aufzeichnen kann?
Penorek
Antwort 1 von spectral vom 25.01.2021, 16:55 Options
1. Der taskmanager ist nicht so ideal zur messung. Besser ist iperf: http://www.noc.ucf.edu/Tools/Iperf/
2. Desktop/consumer switche und NICs erreichen selten fullspeed bei gigE. Mehr als 60% auslastung ist selten drin. 12% ist allerdings viel zu wenig.
3. CAT5 ist für gigabit eigentlich nicht geeignet. Erst ab cat5e.
4. Alle NICs auf auto-negotiation stellen.
Mehr fällt mir dazu auf die schnelle nicht ein.
spec
2. Desktop/consumer switche und NICs erreichen selten fullspeed bei gigE. Mehr als 60% auslastung ist selten drin. 12% ist allerdings viel zu wenig.
3. CAT5 ist für gigabit eigentlich nicht geeignet. Erst ab cat5e.
4. Alle NICs auf auto-negotiation stellen.
Mehr fällt mir dazu auf die schnelle nicht ein.
spec
Antwort 2 von Penorek vom 25.01.2021, 22:04 Options
Hi spectral,
iperf bestätigt leider nur die schlechte Datenübertragung (211 MBits/s). Den Punkt / Menüauswahl auto-negotiation gibts seit Installation des neuen Treibers nicht mehr.
Nun werde ich mal schauen ob ich noch Cat5e Kabel vorrätig habe.
thx4
Penorek
iperf bestätigt leider nur die schlechte Datenübertragung (211 MBits/s). Den Punkt / Menüauswahl auto-negotiation gibts seit Installation des neuen Treibers nicht mehr.
Nun werde ich mal schauen ob ich noch Cat5e Kabel vorrätig habe.
thx4
Penorek
Antwort 3 von hrhr vom 26.01.2021, 01:42 Options
moin,
will ja nit stänkern, aber 211Mbit entpricht so knapp 27MB/sec - sicha das deine IDE platten überhaupt mehr bringen? zumindest wäre das aus meiner sicht eine durchaus logische und plausible erklärung.
hast in jedem rechner 2 platten? ann probier doch mal PC1 HDA auf PC2 HDA und gleichzeitig PC1 HDB auf PC2 HDB ob dann mehr kommt.
lg
hrhr
will ja nit stänkern, aber 211Mbit entpricht so knapp 27MB/sec - sicha das deine IDE platten überhaupt mehr bringen? zumindest wäre das aus meiner sicht eine durchaus logische und plausible erklärung.
hast in jedem rechner 2 platten? ann probier doch mal PC1 HDA auf PC2 HDA und gleichzeitig PC1 HDB auf PC2 HDB ob dann mehr kommt.
lg
hrhr
Antwort 4 von Penorek vom 26.01.2021, 11:59 Options
@hrhr
Keine Ahnung was die Festplatten bringen. Ganz ehrlich gesagt hatte ich mir vorher darüber nie den Kopf zerbrochen. Auch erwarte ich von den SoHo Geräten keine Wunder. Ich dachte aber das die Umstellung auf GBit/Netzwerk zumindest "gefühlt" eine deutliche Verbesserung bringt. Nun komme ich wohl nicht daran vorbei, das mal ausführlich zu testen. Wenn mir bewußt wird, wo der Flaschenhals sitzt, geht es mir schon deutlich besser ;-)
@halfstone
danke für den Link. Ich werde mir das zu Gemüte führen und dann berichten. Der Switch scheint nicht konfigurierbar zu sein, zumindest gibt die spartanische Anleitung nichts her.
Dank für eure Antworten
Penorek
Zitat:
will ja nit stänkern, aber 211Mbit entpricht so knapp 27MB/sec - sicha das deine IDE platten überhaupt mehr bringen? zumindest wäre das aus meiner sicht eine durchaus logische und plausible erklärung.
will ja nit stänkern, aber 211Mbit entpricht so knapp 27MB/sec - sicha das deine IDE platten überhaupt mehr bringen? zumindest wäre das aus meiner sicht eine durchaus logische und plausible erklärung.
Keine Ahnung was die Festplatten bringen. Ganz ehrlich gesagt hatte ich mir vorher darüber nie den Kopf zerbrochen. Auch erwarte ich von den SoHo Geräten keine Wunder. Ich dachte aber das die Umstellung auf GBit/Netzwerk zumindest "gefühlt" eine deutliche Verbesserung bringt. Nun komme ich wohl nicht daran vorbei, das mal ausführlich zu testen. Wenn mir bewußt wird, wo der Flaschenhals sitzt, geht es mir schon deutlich besser ;-)
@halfstone
danke für den Link. Ich werde mir das zu Gemüte führen und dann berichten. Der Switch scheint nicht konfigurierbar zu sein, zumindest gibt die spartanische Anleitung nichts her.
Dank für eure Antworten
Penorek
Antwort 5 von spectral vom 26.01.2021, 21:06 Options
Wg. MTU sizes bei DSL verbindungen und jumbo frames bei gigE: Das sind zwei verschiedene sachen.
gigE netzwerke können von jumbo frames profitieren. Meiner erfahrung nach ist das meist aber nicht der fall. Preiswerte desktop switche/NICs können es meist auch garnicht und arbeiten immer mit 1500 bytes. Es müssen auch alle PC im netzwerk die gleiche frame-size haben.
Mein netzwerk erreicht 95-100 % auslastung über gigabit bei der standard frame-size von 1500. Bei jumbo frames geht die performance sogar zurück, obwohl alle NICs und der switch jumbo frames bis 9000 bytes unterstützen...
spec
gigE netzwerke können von jumbo frames profitieren. Meiner erfahrung nach ist das meist aber nicht der fall. Preiswerte desktop switche/NICs können es meist auch garnicht und arbeiten immer mit 1500 bytes. Es müssen auch alle PC im netzwerk die gleiche frame-size haben.
Mein netzwerk erreicht 95-100 % auslastung über gigabit bei der standard frame-size von 1500. Bei jumbo frames geht die performance sogar zurück, obwohl alle NICs und der switch jumbo frames bis 9000 bytes unterstützen...
spec
Ähnliche Themen
PC ist langsam
x-wing 28.05.2008 - 25 Hits - 1 Antwort
Laptop zu langsam
hcc 21.06.2008 - 34 Hits - 2 Antworten
Was tun wenn der PC zu langsam hochfährt
ana 08.11.2008 - 5071 Hits - 3 Antworten
Hinweis
Diese Frage ist schon etwas älter, Sie können daher nicht mehr auf sie antworten. Sollte Ihre Frage noch nicht gelöst sein, stellen Sie einfach eine neue Frage im Forum..
Neue Einträge
