Internet: Neues Urteil zur Mitstörerhaftung der Forenbetreiber Options

von Mickey vom 16.07.2019 - 162 Hits -

Das Landgericht Hamburg entschied mit dem Urteil vom 27.04.2007 (324 O 600/06), dass ein Forenbetreiber sich persönlichkeitsrechtsverletzende Äußerungen, die über das von ihm unterhaltene Internetforum abgegeben werden, zurechnen lassen muss.

Die Haftungsprivilegierungen kämen nicht in Betracht, da es sich auch bei den durch Dritte eingestellten Informationen (hier: "Im Internet habe ich gerade gelesen, dass die Firma auch schon wegen einigen Dingen verklagte wurde...") um eigene handeln würde.
Eigene Informationen seien nämlich alle über den betriebenen Internetauftritt zur Verfügung gestellten Mitteilungen und Informationen, so die Richter. Eine Exkulpation wäre nur möglich, indem sich der Betreiber nicht pauschal, sondern konkret und Einzelfallbezogen distanziert.
Weiter entschied das Gericht allerdings, dass dem betroffenden Unternehmen kein Unterlassungsanspruch im Hinblick auf die Tatsachenbehauptung "Es wurde mir bestätigt, dass der (...) kein Mittel besitzt, die sie a nbieten (Flugzeuge, Hubschrauber, etc.)" zusteht. Das Gericht führte aus, dass diese Tatsachenbehauptung nur einen Unterlassungsanspruch begründen könnte, wenn sie unzutreffend wäre.
Das Unternehmen konnte diesbezüglich aber keine Ausführungen machen. Die weiteren Bezeichnung als "Betrüger-Firma" oder "Hubschrauber-Mafia" seien ebenfalls nicht in der Lage, einen Anspruch zu begründen, da dies wiederum schützenswerte Meinungsäußerungen seien. Das Gericht hat also eine sorgfältige Trennung der einzelnen Äußerungen vorgenommen und nur einen kleinen Teil als rechtswidrig befunden.

Nur insoweit Tatsachenbehauptungen geäußert werden, die unzutreffend sind, besteht der Unterlassungsanspruch des Betroffenen.
Quelle und mehr unter it-rechtsinfo.de/

[Kommentar schreiben]

Ich möchte eine Frage im Forum stellen