Hallo

speedtest

oder einfach mal eine große Datei runter laden und die Zeit messen.

Gruß

Wow!

Das war schnell!
Vielen Dank htt !!!

Leider scheint der Link nicht zu gehen!
Habe nur:
400 Bad Request
ddwebrequest::parse_header(): bad path:/t/speedtest

Die großen Dateien waren eigentlich der Auslöser für meine Frage!

Hast Du eine Referenz-Möglichkeit?

Gruß
Jorja

Probier mal diese Seite (Speedtest Austria)

Aloha
Also bei mir geht der Link.
Hier mal die Original Adresse: http://www.wieistmeineip.de/speedtest/

Der Test ist recht einfach.

Gruß
Des Kasperle

Grüß auch Dich, Kaspererle!

Tja,
jetzt ko0mmt natürlich die alles vernichtende Antwort:

Dein Link funktioniert.
Dafür danke!

Jedoch ist in der Liste der auszuwählenden Modelle
gerade MEINS nicht enthalten.

Zwischen 4000 und 16000 kbit/s wird nichts zum Auswählen angeboten!

Probier mal den von mir vorgeschlagenen "Speedtest Austria", zumindest für meine Verbindung hat er die rechnerisch korrekten Werte ausgegeben (auch wenn die Webseite etwas sehr "verspielt" wirkt).

Hallo

also ich habe DSL 4000
Der Download dieser Datei benötigt etwa 25 Minuten
ftp://ftp.uni-erlangen.de/pub/mirrors/knoppix/KNOPPIX_V5.1.1CD-2007...

Bei dir sollten es also ca. 13 Minuten sein

Gruß

Du kannst aus der Liste der Provider die vorletzte Option auswählen, da steht das dein Provider nicht in der Liste ist.
Bei der Geschwindigkeit brauchst du dann keine Auswahl treffen. Häkchen setzen und den Test starten. Er zeigt dir dann die gemessenen Geschwindigkeiten tortzdem an und sagt dir, welchem Anschluß deiner am ehesten entspricht.
Wichtig ist ja nur, dass du die Angaben deines Providers nachvollziehen kannst :-)

Du solltest diesen Test aber zu verschiedenen Zeiten wiederholen und dir de Werte notieren, um einen Mittelwert zu finden, weil es einige Faktoren gibt die diese Messung beeinflussen können.
Ich denke 5 mal solltest den test gemacht haben um ein relativ aussagekräftigen Mittelwert zu bekommen.

So. lieber Kasperle und Supermax!

Also der Test vom Springer ergab mehrmals 3494 down
und 397 up,

der Speedtest Austria vom Supermax gar nur 2512 down !!!

Die Werte lassen sich mehrmals ungefähr wiederholen,
und sind also auch bei einigen Abweichungen
noch meilenweit von den Provider-Angaben entfernt (@Kasperle),

womit sich mein Verdacht bestätigt haben dürfte,
daß es da was haben muß,
mit dem Tempo.


Nachdem ich jetzt doch einiges an Gebühren mehr berappe,
als mit dem alten Anschluß-Modell,
und trotzdem kaum schneller bin
(obwohl man mich dessen mehrmals nachdrücklich versicherte!),

bin ich jetzt bissi angefressen.

Euch danke ich recht herzlich für Eure Hinweise
und wünsche noch einen schönen Sonntag!



Liebe Grüße

Jorja

Hallo Jorja,

das ganze kann sich jetzt was kompliziert lesen, ist aber ganz einfach (-;

Auf diesem
Link findest du drei Dateien, es ist völlig egal welchen Testdownload du nimmst. du wirst nach dem Anklicken gefragt ob du es speichern möchtest, dies bestätigst du mit ja, bzw. mit dem Button Speichern.

Jetzt kommt das wichtigste, es öffnet sich ein Downloadfenster, diesen lässt du bis zum Ende durchlaufen, in der Mitte gibt es dann eine Übertragungsrate in KB/s diese Zahl rechnest du mal 8 Bsp: 384 x 8 = 3027 also eine DSL 3000 Leitung.

Das runtergeladene kannst du sofort wieder löschen, es ist eine unausführbare Datei, die bei diesem Test eigentlich keine Rolle spielt.

Und als letztes du mußt das ganze mit dem Internetexplorer ausführen.
_{Gruß blödi©}

In den AGB bzw. in deinem Vertrag steht sicher irgendwas wie "bis zu..." bei der Geschwindigkeitsangabe, oder was Kleingedrucktes als Fußnote. Abhängig von deiner Entfernung zur Vermittlungsstelle und der Qualität deiner Leitung kann die tatsächlich erreichbare Geschwindigkeit von der angegebenen Maximalgeschwindigkeit mehr oder weniger deutlich abweichen; manchmal ist der Unterschied sogar witterungsbedingt.

Servus bloedi!
_{2 (Könntest Du Deinen Nick nicht ändern, vielleicht in "wiffi"? :-) )}

Auch Dir vielen Dank für den Link!

Auch hier sehe ich den Verdacht bestätigt!

Während des Ladens sind zwar 510 bps gekommen,
zum Schluß stand allerdings:
Übertragungsrate 390KB/s,
was, wie Du schon prophezeiht hast,
einem 3000er Anschluß entspricht.

Na, die können sich was anhören
morgen!

Dank Dir schön nochmals und auch Dir einen schönen Sonntag noch!

Lieben Gruß

Jorja


(Ist übrigens ein sehr einleuchtender und einfacher Test!
Bravo!)

Dir ist die genaue Bedeutung der Worte "bis zu ..." bekannt?

Ich meine, ich will dir ja nicht den "Spaß" an der Auseinandersetzung mit deinem Provider verderben, aber sei nicht enttäuscht, wenn dabei nicht allzuviel herauskommt.

PS: Ich mag diese Werbepraxis (Auf den ersten Blick super viel versprechen - aber Hintertürchen offenhalten) der Provider auch nicht besonders. Man sollte sich dessen nur bewußt sein.

Massaraksch

Grüß Dich Massaraksch!

Du hast ja Recht,
diese "Biszusis" nerven ganz schön!

Wenngleich,
für ein bisserl was übertreiben
hat man ja Verständnis.

Aber weniger als die Hälfte von etwas Angebotenem
(ist ja benahe nur ein Drittel in dem Fall)
einzuhalten,
find ich halt ein wenig wenig!

Weil,
ist ja hierorts der Platzhirsch,
und noch dazu ein (teilweise) öffentlicher noch dazu!!
Und tönt immer mit seiner Seriosität!

Der Konsumentenschutz wird es zumindest erfahren!


Liebe Grüße

Jorja

Hallo Jorja,

noch ein paar Ergänzungen.

Bis zu 8.192 kbit/s bedeutet nicht, dass dir diese Bandbreite tatsächlich zur Verfügung gestellt wird, hier wird nur angegeben, was für den von dir gewählten Tarif die Obergrenze wäre, falls die Leitung eventuell auch höhere Werte zulassen würde. Dein DSL-Modem handelt mit dem DSLAM eine Übertragungsrate aus, wie sie zum Zeitpunkt der Synchronisation gerade machbar ist. Bei T-Com-Anschlüssen ist es auch möglich, dass eine fixed Rate eingestellt wurde, über die nicht 'verhandelt' werden kann. Und bei dir sieht es fast danach aus, als wären 3456 kBit/s fest eingestellt. Eventuell kannst du in deinem Modem auch nachsehen, mit welcher Geschwindigkeit dieses mit dem DSLAM synchronisiert wurde und allein das zählt.

Dass es hinter dem DSLAM eventuell noch langsamer wird hängt von vielen Faktoren ab. Z.B. der Geschwindigkeit und Auslastung aller an der Verbindung beteiligten Server. Von meinem Standort aus läuft eine Verbindung zu Speedtest.at beispielsweise incl. Modem über 12 Stationen. Wenn da nur eine lahme Ente dabei ist, kann man die Speedtest-Aussage bereits in der Pfeife rauchen. Bei mir lösen sich auf dieser Strecke 1000 kBit/s einfach in blauen Dunst auf. Und wie andererseits der Test von wieistmeineip auch schon mal auf eine höhere Downloadgeschwindigkeit kommen kann, als ich fest eingestellt tatsächlich habe, wird mit vermutlich für immer ein Rätsel bleiben.

Auch das Rechenbeispiel von htt (A7) muss nicht unbedingt aufgehen. Gerade bei Download-Servern wird oftmals die Geschwindigkeit künstlich gedrosselt um mehr gleichzeitige Zugriffe zu ermöglichen. Das kann aber auch für jeden anderen Server zutreffen, was natürlich auch Auswirkungen auf den persönlichen Eindruck bzgl. schnell oder langsam hat und nichts mit der eigenen DSL-Geschwindigkeit zu tun hätte.

Ich warte schon lange darauf, dass der Verbraucherschutz zu dieser schon sittenwidrigen Werbepraxis Anzeige erstattet. Die DSL-Anbieter selbst werden das nie tun, da sie eigentlich alle ihre Vorteile daraus ziehen und bei einer erfolgreichen Verklagung eines Konkurenten auch ihre eigene Praxis umstellen müssten.

Gruß
Kalle

Naja, so haben halt die Ösis und Piefkes ganz ähnliche Probleme ;o)

Viel Glück jedenfalls mit der Beschwerde.

Massaraksch

Grüß Euch nochmals!

Servus Kalle!
Fein, daß Du Dich nochmal meldest!

Ja, weißt Du,
ich als Konsument muß ja eigentlich von all diesem Hintergrundwissen gar keine Ahnung haben,
nicht wahr?

Ist klar, wenn auch nur EINE Bremse eingebaut ist,
kann's nicht mehr so laufen, wie losgelassen.

Aber mir ist das eigentlich wurst,
denn ich wohne geradezu AM nächstgelegenen Wählamt (wie man mir sagte),
und hätte auch von der Modern-Heit der Leitungen alle besten Voraussetzungen für gute Übertragungsverhältnisse.

Wenn es sich so verhält, wie Du sagst,
was ich auch unbedingt glaube!,
wie ist es dann möglich, daß andere Internet-Benutzer einen wesentlich schnelleren Zugriff haben,
als ich?

Ich mein,
die Umstände der Hemmschwellen auf dem Weg des Signals hingen doch dann gar nicht mehr mit der Download-Kapazität des jeweiligen Anschlusses zusammen!

(Wenn zwei Töpfe sind
von 1 x 3 Litern und 1x 1 Liter Volumen,
und ich schütte in jeden nur einen dreiviertel Liter hinein,
hilfts dem Besitzer des großen Topfes gar nix,
nicht wahr?)


Wie auch immer
kratzt es mich schon,
daß ich trotz großer Ankündigung und Hinweise
jetzt genauso lahm lade,
wie eben mit der Billigversion ( die Flat-Rate jetzt mal außer Acht gelassen!).
Vor allem,
weil extra nach meiner zweifeligen Nachfrage
hartnäckig auf der Tatsache der Hochgeschwindigkeit geritten wurde,
und meine subjektive Wahrnehmung als Dilletantismus hingestellt,
sowie mein technisches Equipement als Grund für die Verzögerung herangezogen!

Ich werde zumindest nicht kommentarlos weiterstottern,
sondern schon eine Diskussion anstreben,
erfolgreich oder nicht.
@ Massaraksch :-)


Liebe Grüße
Jorja
(auf in den Kampf, Torrero...)

Also normal wäre es gewesen wenn der Anbieter vor Abschluß des Vertrages erst einmal den tatsächlichen Durchsatz der Leitungen gemessen hätte. So zumindest kenne ich das von den Anbietern hier in meienr Umgebung.
Versprechen tun sie alle, dass man die maximale Geschwindigkeit bekommt.
Was aber tatsächlich machbar ist, hätte der Anbieter vor Vertragsabschluß trotzdem mitteilen müssen. Denn eventuell wäre der Spaß dann billiger, weil effektiv eine andere Tarifklasse vorzuziehen wäre.

Schade das es da noch immer Anbieter gibt die mit solch unlauteren Methoden arbeiten und seine Kunden regelrecht abzockt.

... und hier liegt der Hase im Pfeffer, in DE haben die Provider intern "den Portchecker" dieser zeigt ihnen an was direkt an DLS up- und downstream anliegt, vorrausgesetzt ein Router bzw. DSL Modem ist angewschlossen. Es werden auch Kabelquerschnitt und länge angezeigt, hieraus sieht jeder "Techniker" was so ungefähr gehen kann.

Was ich eigentlich sagen möchte, wenn der Provider das oben zitierte behauptet, und es ist glatt gelogen, dann hat Jorja doch Recht mit ihrer beschwerde.
Denn:
_blödi©

Es gibt ja zum Glück auch in Österreich Alternativen zur Telekom, z.B. Tele2 oder UPC/inode; das allerdings nur, wenn man bei einer bereits entbündelten Vermittlungsstelle angebunden ist, und daß unser Ex-Monopolist hier keine Eile mit der Umstellung hat, ist ja auch klar...

Wobei ich fairerweise anmerken muß, daß ich mit keinem der hier genannten Anbieter bisher Probleme hatte, sie sich nicht mit einem Anruf bei der Hotline beheben ließen.