damit kannst du eine live dvd erstellen und ausprobieren

vadder

hallo ich kann dir erkalren linux hat vile versionen für extrem alte rechner die nur mit disktee laufen und solche für heitch computer

ich emphfele dir linx ubuntu das lauft fast auf allen rechner


du kannst es im web herunterladen als .iso datei
dann brennst du die iso datei auf eine cd und kannst damit deinen rechner hochfahren

für sehr alte rechner emphel ich puppy linux


und du musst beachten wie viel bit dein computer hat

bei fragen ruf an ^*xxxxxxxxx*

kerwin sommerhalder*

^{*Threadedit* 16.08.2010, 16:52:41
Admininfo: Persönliche Daten gelöscht, siehe FAQ 5, #5}

hallo ich kann dir erkalren linux hat vile versionen für extrem alte rechner die nur mit disktee laufen und solche für heitch computer

ich emphfele dir linx ubuntu das lauft fast auf allen rechner


du kannst es im web herunterladen als .iso datei
dann brennst du die iso datei auf eine cd und kannst damit deinen rechner hochfahren

für sehr alte rechner emphel ich puppy linux


und du musst beachten wie viel bit dein computer hat hier die links

http://www.ubuntu.com/

http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_hs_getfile_v1_32503689.html?t=1281970481&v=3600&s=74e48a94f64bcb2f8b489902ee2656de

bei fragen ruf an *Z*

kerwin sommerhalder*

naja, bei 256 MB RAM wird Ubuntu nicht laufen, das ist definitiv zu wenig. Empfehlen würde ich dir Lubuntu, das läuft auf so wenig Ram. Auf der Website rechts oben auf Get Lubuntu klicken.

Hi,
Was für eine CPU has du verbaut?
Ich vermute mal >1GHz, wenn das "P6-BAT" in der von dir geposteten Motherboard-ID was mit dem Boardnamen zu tun hat.
Jedenfalls, in dem Leistungsbereich wirst du an Ubuntu keine Freude haben.
Puppy Linux wäre eine Wahl, Puppy ist klein, schnell und kompakt und bringt das nötigste mit.
Lubuntu sollte auf deinem System auch gut funktionieren, hat auch von Haus aus eine gute Ausstattung und du kannst jedes Programm aus den Ubuntu-Paketquellen laden und installieren. Das schafft sogar ein Anfänger. Außerdem ist Lubuntu meiner Meinung nach etwas komfortabler als Puppy.
Linux Mint kenne ich leider noch nicht.
-> Mein Ratschlag wär ganz klar Lubuntu. Klein, kompakt, leicht zu installieren, verwalten und erweitern.

Gruß
hp

Linux Mint kenne ich leider noch nicht.

basis ist auch hier ubuntu. sehr einfach für anfänger.
zum kennenlernen deshalb die live dvd nutzen

vadder

Linux Minr ist von den Hardwareanforderungen her nicht anspruchlsloser als Ubuntu selbst, bei der hier anwesenden Hardware wirst du keine Freude daran haben.

soeben freigegeben ist Linux Puppy 5.1, auch lucid-puppy genannt, weil diese Distribution auf Ubuntu.Paketquellen zurückgreift. Das wäre also auch ein Kandidat für dich.

Die iso-Datei findest du hier zum Herunterladen:
lupu-510.iso

Linux Puppy

ich habe mir das mal angesehen.
einen geschwindigkeitsvergleich konnte ich wegen "zu guter hardware" nicht anstellen.

bei der anwenderfreundlichkeit gibt es, wie zu erwarten, große unterschiede.
linux mint ist für einen neuling deutlich besser anzuwenden.
dafür ist linux puppy deutlich schneller da es im ram installaiert wird. ( aber der fehlt dem fragesteller ja auch.

aber wie überall gilt: selber ausprobieren macht am schlausten.

vadder

Damn small Linux müßte auch gehen:

http://www.chip.de/downloads/Damn-Small-Linux_19900386.html

Würde auch Linux Ubuntu 10.4 LTS / wubi funktionieren.
Oder ist Smal Linux besser ?

siehe Antwort 4 in diesem Thread :-)

Moin!


Naja Ubuntu 10.04 würde laufen - d.h. du würdest es vermutlich installiert bekommen, aber 256MB ist wirklich ein bißchen dünn.
Wahrscheinlich hättest du keinen Spaß daran und würdest dich anschließend hier beschweren, wie lahm das ganze ist.

Und WUBI ist eine Methode, Linux unter Windows zu installieren. Das ganze läuft dann mit einer großen Datei als virtuelle Festplatte.
Macht die Geschichte nicht unbedingt schneller...
Ich würde davon abraten.

Puppy ist eigentlich nicht übel, aber nicht vollständig eingedeutscht und ich finde es nicht unbedingt einsteigerfreundlich (allerdings rasend schnell)

Den obigen Vorschlag mit "Mint" finde ich gar nicht schlecht, denn Mint gibt es auch mit Xfce statt Gnome als Oberfläche und wenn das immer noch hakt, gibt es auch eine Version mit LXDE oder FluxBox.
Guck mal hier:
http://www.linuxmint.com/download.php

Gruß

Klaus

einen kostenlosen Download für Linux Mint 9 Isadora gibt es wohl nicht?
mfG

sorry: in deutscher Sprache war gemeint! :o|

klar gibts das in Deutsch. Am Anfang der Installation wählst du die Sprache aus, eventuell nicht vorhandene Sprachpakete werden nachgeladen und installiert.

Prima, Danke!
Da es mein Interesse geweckt hat...:


Bevor man sich alle 5 Versionen herunterschaufelt und brennt - was ist kurz gesagt der Unterschied? Geht es da nur um die Optik oder auch um unterschiedliche Funktionen?

es geht auch um unterschiedliche Software, die mitgeliefert wird. Jede Desktopumgebung, Gnome Kde usw. kommt mit eigerner Software daher.

Btw: Ich verwende KDE und bin sehr zufrieden damit.

Die Software, die mitgeliefert wird ist das eine - die Systemanforderungen das andere.

Nach meiner Erfahrung stellen KDE und Gnome ähnliche Hardwareanforderungen wie WindowsXP, was die "Power" und den Speicherausbau anbelangt.
Wenn man eine eher spärlich ausgestattete Maschine hat, wie z.B. der Eröffner dieses Threads, kann man KDE und Gnome knicken. Das wird zu langsam.
Da wären Xfce ode LXDE besser geeignet.
FluxBox finde ich persönlich etwas spartanisch und umständlich zu konfigurieren.

Wenn du eine gut ausgestattete Maschine hast, kannst du dir die KDE- oder Gnome-Edition ziehen.
Ich persönlich bevorzuge Gnome, aber das ist nun wirklich Geschmacksache.

Jedenfalls lohnt es sich, das ganze mal anzutesten. Du wirst angenehm überrascht sein ... :-)

Gruß

Klaus

Ah ja, sehr gut... das geht dann (bei mir) in diese Richtung: Mit der Ubuntu 10.04 64-Bit LifeCD hatte jüngst mein X2 4850e/2GB-RAM bereits Bekanntschaft geschlossen und ich selbst war schon sehr angetan davon... (nur konnte ich mich bisher nicht entschließen, das Windows-System mit Linux erstmal zu ergänzen, und ob die Totalumstellung je klappt, glaube ich kaum...).

Soweit ich das herausgelesen habe, ist Mint (des Entwicklers Monsieur Clement Lefebvre) also praktisch ein Ubuntu, mit typischer ("mint") Farbgebung und zusätzlichen, häufig gebrauchten Merkmalen ("Features"), damit ein Anfänger bzw. "Normalnutzer" möglichst unproblematisch loslegen kann. Wobei nur Letzteres mein Interesse weckt - die grüne Oberfläche ist unabänderlicher Usus? (meinen Geschmack trifft es nicht gerade...)